关于不良资产书面通知是否会上门的问题，结论是：这取决于具体情况，包括通知的发送方、通知的内容以及接收方的具体情况等，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：
通知的发送方：
- 如果通知是由正规的金融机构或资产管理公司发送的，他们通常会遵循一定的法律程序和规定，通过书面形式（如邮件、信函等）进行通知，而不太可能直接上门。这是因为正规的金融机构或资产管理公司更注重法律合规性和程序正当性。
- 如果通知是由一些非正规的催收机构或个人发送的，他们可能会采取更为激进的方式，包括上门催收。但这种方式往往存在法律风险，且可能侵犯接收方的合法权益。
通知的内容：
- 如果通知内容主要是关于不良资产的确认、处置方式或还款提醒等，且没有涉及威胁、恐吓或非法手段，那么通常不会采取上门的方式。
- 如果通知内容中包含了威胁、恐吓或要求立即还款等非法要求，且发送方可能采取极端手段，那么接收方需要警惕，并考虑采取法律措施保护自己。
接收方的具体情况：
- 如果接收方是个人，且能够积极配合金融机构或资产管理公司的处置工作，如提供相关信息、协商还款计划等，那么通常不会面临上门催收的风险。
- 如果接收方是恶意逃避债务或无法联系到的，金融机构或资产管理公司可能会采取更为积极的措施，包括上门催收或通过法律途径解决。但即便如此，他们也需要遵守相关法律法规，不能侵犯接收方的合法权益。
法律建议：
- 对于接收方来说，如果收到关于不良资产的书面通知，首先应该确认通知的发送方是否合法合规，通知内容是否真实准确。
- 如果对通知内容有疑问或担忧，可以及时与发送方沟通协商，或者咨询专业律师以获取法律建议。
- 如果面临非法催收或侵犯合法权益的情况，应该及时向相关部门投诉或报警，并保留好相关证据以便后续维权。
可能的法律后果：
- 如果发送方采取非法手段进行催收，如上门威胁、恐吓或侵犯接收方的隐私权等，可能会面临法律责任，包括行政处罚或刑事责任。
- 如果接收方恶意逃避债务或拒绝配合处置工作，可能会面临法律诉讼或信用记录受损等后果。
总之，不良资产书面通知是否会上门取决于多种因素。在处理此类问题时，建议保持冷静、理性对待，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。