侵犯著作权在刑事责任层面需要明知，但在民事责任层面并不要求行为人必须明知。以下从刑事和民事两个角度为你详细分析：

刑事责任角度

在侵犯著作权的刑事犯罪中，行为人必须明知自己的行为是侵犯著作权的行为，才可能构成犯罪。以销售侵权复制品罪为例，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十八条的规定：“以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。” 这里明确要求了行为人必须“明知”是侵权复制品而进行销售，才构成犯罪。如果行为人不知道所销售的是侵权复制品，即使实际上构成了侵权，也不构成该罪。

同样，在侵犯著作权罪中，虽然法律条文没有直接写明“明知”，但根据犯罪构成的理论，行为人必须对自己的行为性质有认识，即明知自己的行为是未经著作权人许可而复制、发行等侵犯著作权的行为，才可能构成犯罪。如果行为人误以为自己的行为是合法的，或者由于疏忽大意而没有认识到自己的行为是侵权的，一般不构成侵犯著作权罪。

民事责任角度

在侵犯著作权的民事纠纷中，并不要求行为人必须明知自己的行为是侵权行为。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，只要行为人实施了侵犯著作权的行为，如未经著作权人许可复制、发行其作品等，就应当承担相应的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。无论行为人是否明知自己的行为是侵权行为，都不影响其民事责任的承担。

举例说明：

• 刑事责任案例：张某在市场上低价购进了一批盗版光盘，并明知这些光盘是盗版的情况下进行销售，违法所得数额巨大。张某的行为就构成了销售侵权复制品罪，因为他明知是侵权复制品而进行销售。

• 民事责任案例：李某在不知情的情况下，从一家非法印刷厂购进了一批盗版书籍，并在自己的书店进行销售。虽然李某不知道这些书籍是盗版的，但他的行为仍然构成了侵犯著作权的行为，应当承担相应的民事责任。不过，在确定赔偿数额时，法院可能会考虑李某的主观过错程度等因素。

建议：

• 对于个人或企业而言，在从事与著作权相关的活动时，应当加强版权意识，确保自己的行为不侵犯他人的著作权。如果对某项行为是否构成侵权存在疑问，可以咨询专业的知识产权律师或相关机构。

• 如果发现自己或他人的著作权受到侵犯，应当及时采取措施维护自己的权益，包括向侵权人发出警告函、提起民事诉讼或向公安机关报案等。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于知识产权或专利权的问题，欢迎直接向我咨询。