著作权案件并非单纯按照侵权行为发生时间的法律判决，而是需要综合考虑多个因素来确定适用的法律和判决结果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律适用的基本原则：

   • 在著作权案件中，法律适用的基本原则是“从旧兼从轻”，即原则上适用侵权行为发生时的法律，但如果新法对侵权者更有利（如减轻了处罚或责任），则可能适用新法。不过，这一原则主要适用于法律变更导致责任轻重变化的情况，并非所有著作权案件都会直接涉及。
   • 更重要的是，著作权案件的法律适用还受到法律时效性、地域性等因素的影响。例如，如果侵权行为持续发生，且跨越了法律修订的时间点，那么可能需要综合考虑不同时间段的法律规定。

2. 侵权行为发生时间与法律判决的关系：

   • 侵权行为发生时间确实是确定案件事实的一个重要时间点，但它并不直接决定法律判决。法律判决更多地依赖于侵权行为的性质、情节、后果以及侵权者的主观过错等因素。
   • 例如，即使两个侵权行为发生在同一时间，但如果一个侵权行为是故意的且情节严重，而另一个是过失的且情节较轻，那么两者的法律判决很可能会不同。

3. 其他影响法律判决的因素：

   • 侵权行为的性质：是直接侵权还是间接侵权，是复制、发行还是表演、展览等，不同性质的侵权行为可能适用不同的法律条款和处罚标准。
   • 侵权行为的情节：包括侵权行为的规模、持续时间、影响范围等，这些因素都会影响法律判决的轻重。
   • 侵权者的主观过错：是故意还是过失，是否明知故犯，这些也会影响法律判决。
   • 受害者的损失：包括直接经济损失和间接经济损失，如名誉损害、市场机会丧失等，这些也是法律判决时需要考虑的因素。

4. 实际案例中的法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素，以及双方当事人的证据和辩论，来做出最终的法律判决。因此，即使两个案件的侵权行为发生时间相同，但由于其他因素的不同，法律判决也可能大相径庭。

建议：

• 如果您面临著作权侵权纠纷，建议及时收集并保存相关证据，如侵权作品的复制件、发行记录、销售数据等，以便在诉讼中证明自己的权益。
• 同时，也建议您咨询专业律师，根据您的具体情况和当地法律规定，制定合适的维权策略。

总结：著作权案件的法律判决是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。侵权行为发生时间只是其中之一，并非决定性因素。因此，在处理著作权案件时，应全面分析案件事实和法律规定，以制定合适的维权策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。