面对精神病人的攻击，被攻击方还手是否违法，需根据具体情况判断，关键在于行为是否符合正当防卫的构成要件，并且不得超出必要限度。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的法律依据与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫需满足以下构成要件：

1. 不法侵害的存在：即存在正在进行的、对合法权益构成威胁的不法侵害行为。
2. 防卫的必要性：防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的。
3. 防卫的合理性：防卫手段应与侵害行为的性质和强度相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。

二、精神病人攻击的性质与防卫的合法性

精神病患者的打人行为，若其因精神疾病而无法控制自己的行为，虽不构成故意犯罪，但仍属不法侵害，为正当防卫提供了前提。然而，在判断防卫行为是否合法时，需特别注意以下几点：

1. 精神病人的精神状态：需确定精神病人在实施攻击行为时的精神状态，即其是否具有辨认或控制自己行为的能力。这通常需要通过法定的鉴定程序来确认。
2. 防卫的限度：即使面对精神病患者的攻击，防卫行为也不得超出必要限度。例如，对于轻微推搡，采取推开等温和手段即可；而对于严重危及人身安全的攻击，则可能需要更强烈的防卫措施，但仍需确保行为不过度。

三、不同情况下的法律责任与后果

1. 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人：

   • 若精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施攻击，且经法定程序鉴定确认，其不负刑事责任。
   • 被攻击方在防卫时若未超出必要限度，不构成违法；若超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。

2. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为的精神病人：

   • 这类精神病人仍具有一定的辨认和控制能力，若其实施攻击行为，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
   • 被攻击方在防卫时同样需遵守正当防卫的限度原则，否则可能构成防卫过当。

3. 间歇性精神病人在精神正常时：

   • 此时他们的精神状态与正常人无异，若实施攻击行为，需承担全部的法律责任。
   • 被攻击方在防卫时若未超出必要限度，不构成违法；若超出必要限度，同样可能构成防卫过当。

四、综合建议与行动指南

1. 保持冷静与理智：面对精神病患者的攻击时，首先应保持冷静，避免情绪化反应导致防卫行为过度。
2. 优先非暴力解决：尝试躲避、使用周围物品自我保护等非暴力方式，并立即报警寻求专业帮助。
3. 合理防卫：若确有必要采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的法律要求，避免过度使用暴力。
4. 及时寻求法律援助：无论防卫行为是否合法，都应及时寻求法律援助以维护自身权益。

总之，面对精神病患者的攻击时，被攻击方还手是否违法需根据具体情况判断。在确保自身安全的前提下，应优先选择非暴力解决方式，并在合理限度内采取防卫措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。