债主恐吓要债人是犯法的行为，这一结论基于我国现行法律法规，以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与恐吓行为的界定

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。恐吓行为通常包括通过言语、文字、图像或其他方式，对他人进行威胁或恐吓，使其产生恐惧心理，从而达到某种目的。在债务纠纷中，如果债主采用恐吓手段来追讨债务，就构成了违法行为。

二、恐吓要债的法律后果

1. 行政处罚：

   • 债主可能面临拘留和罚款的行政处罚。具体处罚措施根据恐吓行为的情节轻重而定，情节较轻的，可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，则可能处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。

2. 刑事责任：

   • 如果恐吓行为情节严重，构成犯罪（如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等），则债主可能面临更严厉的刑事处罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。寻衅滋事罪则可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。

3. 民事赔偿：

   • 被恐吓的要债人有权要求债主承担民事责任，包括赔偿精神损害等。如果恐吓行为给要债人造成了精神损害或心理创伤，债主可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

三、合法追债途径

为了避免法律风险，债主应当通过合法途径来追讨债务。以下是一些合法的追债途径：

1. 协商：

   • 与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。这是最直接、最和平的解决方式，有助于维护双方的关系。

2. 调解：

   • 在第三方（如人民调解委员会）的主持下，进行调解，达成和解协议。调解是一种有效的解决纠纷的方式，可以节省时间和成本。

3. 仲裁：

   • 根据仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁，解决债务纠纷。仲裁具有专业性和高效性，适用于一些复杂的债务纠纷。

4. 诉讼：

   • 向人民法院提起诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。诉讼是最具有强制力的解决方式，但也可能耗时较长、成本较高。

四、特殊情况下的恐吓行为

如果债主恐吓的是债务人的亲属，同样构成违法行为。根据相关法律法规，恐吓债务人亲属可能涉及侵犯人身权利、违反刑法规定以及侵犯隐私与名誉权等多种违法情形。因此，无论恐吓的对象是债务人本人还是其亲属，债主都可能面临法律制裁。

总结与建议：

恐吓要债是违法的行为，债主应当通过合法途径来追讨债务。如果面临债务纠纷，建议债主首先尝试与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决纠纷。同时，要债人也应当了解自己的合法权益，如果受到恐吓或威胁，应当及时报警并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。