离婚协议双方签字原件被撕毁后，手机打出来的版本是否有效，这主要取决于该协议是否满足法律规定的生效要件，以及能否被认定为双方真实意思的表示。以下从几个关键角度进行分析：

1. 协议的书面形式要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚协议应当采用书面形式。这里的“书面形式”通常指的是纸质文档，但并未明确排除电子文档或其他形式的书面记录，只要其能够清晰地表达双方的意思，并可以被复制、查阅和保存。
   • 手机打出来的离婚协议，如果满足了书面形式的基本要求，即能够清晰地展示双方的权利义务，且双方均认可其内容，那么从形式上讲，它是有可能被接受的。但关键在于，这种形式的协议是否能在法律程序中被有效证明和认可。

2. 双方的真实意思表示：

   • 离婚协议的有效性不仅取决于其形式，更取决于双方是否真实、自愿地表达了离婚及分割财产等意愿。
   • 如果手机打出来的协议是双方真实意思的表示，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该协议在内容上是有效的。但同样，需要能够证明这一点，比如通过双方的确认、录音录像等辅助证据。

3. 原件被撕毁的影响：

   • 原件被撕毁并不意味着协议本身无效。如果双方能够就协议内容达成一致，并且能够通过其他方式（如手机打印件、电子邮件、聊天记录等）证明协议的存在和内容，那么该协议仍然有可能被法院或相关机构认可。
   • 然而，原件的缺失可能会增加证明协议真实性和完整性的难度。因此，如果可能的话，最好重新签订一份书面协议，并妥善保管。

4. 法律程序中的认可：

   • 在法律程序中，如离婚诉讼或财产分割纠纷中，法院或相关机构会综合考虑各种因素来判断协议的效力。这包括协议的形式、内容、双方的真实意思表示以及证据的充分性等。
   • 如果手机打出来的协议能够满足这些要求，并且得到了双方的认可，那么它是有可能被法院或相关机构接受的。

建议：

• 尽管手机打出来的离婚协议在理论上有可能有效，但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议双方重新签订一份书面协议，并确保双方都在协议上签字或盖章。
• 如果原件确实无法恢复或重新签订，那么双方应该尽可能收集其他证据来证明协议的存在和内容，如聊天记录、电子邮件、录音录像等。
• 在任何情况下，如果双方对协议的内容或效力存在争议，都应该及时咨询专业律师，以便得到更具体和专业的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。