结论：这需要分情况讨论，主要取决于委托的具体事项、委托权限的性质以及相关法律规定或约定，以下为你详细分析：

1. 委托事项具有可分割性且未明确排除委托人后续选择权
   • 如果委托人委托出去的“票”（这里假设“票”代表某种权利凭证或选择权，比如选举票、投票权等）所涉及的事项具有可分割性，并且委托合同或者相关约定中没有明确排除委托人在委托他人行使相关权利后，自己不能再进行选择的情况，那么委托人在将票委托出去后，本人回来一般还可以进行选择。
   • 例如，在一些社区事务投票中，委托人将投票权委托给邻居代为投票，但社区规定每个业主都有投票权且没有限制业主在委托他人后不能自行投票，同时投票事项允许重复表达意见（比如对不同方案分别投票），那么委托人回来后就可以再次行使投票选择权。不过这种情况下，可能会因为重复投票导致投票结果的处理出现争议，需要按照具体规则来确定有效投票。
2. 委托事项具有唯一性或委托合同明确限制
   • 若委托事项具有唯一性，即一旦行使选择权就产生确定的结果且无法更改或重复行使，或者委托合同中明确约定委托人将票委托出去后，本人不得再行使选择权，那么委托人回来后通常就不能再进行选择了。
   • 例如，在股东大会投票中，股东将投票权委托给代理人代为行使，公司章程或者股东之间的委托协议明确规定，股东委托投票后不得再自行投票，以避免投票结果的混乱和不确定性。在这种情况下，委托人就需要遵守约定，不能再回来进行选择。
3. 法律规定对委托人选择权的限制
   • 某些情况下，法律会对特定“票”的委托和选择权行使做出规定。如果法律规定委托人将相关票委托出去后，本人就丧失了再次选择的权利，那么委托人就必须遵守法律规定。
   • 例如，在选举中，为了确保选举的公正性和唯一性，法律可能规定选民一旦将选票委托他人代为投票，就不能再自行投票，否则可能会破坏选举秩序和结果的有效性。

建议：如果你遇到了具体的关于委托票和选择权的问题，建议详细查看委托合同、相关事项的规定以及法律规定，以明确自己的权利和义务。如果有任何疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更准确的法律分析。