关于使用带有“超市”字样的食品袋是否构成侵权责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果“超市”字样是某个超市的注册商标，且你未经授权使用了该商标在食品袋上，那么这很可能构成商标侵权。商标权是保护商标所有者对其商标的专用权，未经许可使用他人注册商标，可能面临法律责任。
   • 判断要点：首先确认“超市”字样是否为注册商标；其次确认你是否获得了商标所有者的授权；最后确认你的使用行为是否构成了对商标功能的损害（如误导消费者、损害商标声誉等）。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使“超市”字样不是注册商标，但如果你的使用行为足以使消费者误认为你的产品与某个知名超市有关联，从而获取不正当的市场竞争优势，这也可能构成不正当竞争。
   • 判断要点：分析你的使用行为是否足以产生误导效果；评估这种误导是否为你带来了不正当的市场利益；考虑是否存在其他正当使用“超市”字样的情形（如描述性使用）。

3. 一般侵权责任角度：

   • 如果你的使用行为没有直接侵犯商标权或不正当竞争，但仍然对某个超市造成了实际损害（如名誉损害、经济损失等），且这种损害与你的使用行为之间存在因果关系，那么你可能需要承担一般侵权责任。
   • 判断要点：确认是否存在实际损害；分析损害与你的使用行为之间的因果关系；考虑是否存在免责事由（如合理使用、第三方过错等）。

法律建议：

• 在使用带有“超市”字样的食品袋之前，建议你先进行商标检索，确认“超市”字样是否已被注册为商标，以及是否存在相关的商标使用许可协议。
• 如果“超市”字样是某个超市的知名标识或品牌名称，即使不是注册商标，也建议你谨慎使用，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果你的使用行为确实涉及到了商标侵权或不正当竞争，建议你及时停止使用，并与商标所有者或相关超市进行协商，寻求和解或赔偿方案。

可能后果：

• 如果构成商标侵权或不正当竞争，你可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 如果构成一般侵权责任，你也可能需要根据实际损害情况承担相应的赔偿责任。

总结：使用带有“超市”字样的食品袋是否构成侵权责任，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。