关于品牌转让后之前协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、转让的方式以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容与转让方式的影响：

   • 若协议中明确规定了品牌转让后原协议的效力：例如，协议中可能约定“即使品牌发生转让，原协议中的某些条款（如保密条款、违约责任条款等）仍然有效”，那么在这种情况下，原协议中的相关条款在品牌转让后仍然具有法律效力。
   • 若协议未明确规定品牌转让后的效力：则需要根据协议的性质、目的以及交易习惯等因素来综合判断。一般来说，如果品牌转让不影响原协议的主要目的和履行，且没有违反法律法规的强制性规定，那么原协议可能仍然有效，但具体条款可能需要根据实际情况进行调整。
   • 转让方式的影响：如果品牌转让是通过股权转让、资产转让等方式进行的，且这些转让方式并未导致原协议的主体发生变更，那么原协议通常仍然有效。但如果转让方式导致了原协议主体的变更，且新主体未同意承受原协议的权利和义务，那么原协议可能对新主体不具有约束力。

2. 相关法律法规的规定：

   • 《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定：根据民法典的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，如果品牌转让前的协议是依法成立的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该协议在品牌转让后仍然具有法律效力。
   • 特定行业或领域的法律法规：在某些特定行业或领域（如知识产权、商标法等），可能存在关于品牌转让后协议效力的特殊规定。例如，商标法可能规定商标转让后，原商标使用许可合同是否继续有效等。因此，在处理品牌转让后的协议效力问题时，还需要考虑相关行业或领域的法律法规。

3. 实际操作中的建议：

   • 审查原协议：在品牌转让前，应仔细审查原协议中的条款，特别是关于品牌转让后协议效力的规定。如果原协议中有相关约定，应确保这些约定符合法律法规的规定，并明确双方的权利和义务。
   • 协商补充协议：如果原协议中未明确规定品牌转让后的效力，或者双方对原协议的效力存在争议，可以协商签订补充协议来明确双方的权利和义务。补充协议应详细规定品牌转让后原协议的哪些条款仍然有效、哪些条款需要修改或废止等。
   • 寻求法律帮助：在处理品牌转让后的协议效力问题时，如果涉及复杂的法律问题或双方无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助双方解决争议。

总结来说，品牌转让后之前协议的效力取决于协议的具体内容、转让的方式以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，应仔细审查原协议、协商补充协议（如需）并寻求法律帮助（如复杂或争议大时）。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。