建设工程款债权转让能否有效案例判决-孙逊律师

建设工程款债权转让能否有效案例判决-孙逊律师｜法行宝

2026-02-07 经济纠纷

建设工程款债权转让在符合法定条件的情况下是有效的，以下结合具体法律条款和案例判决进行分析：

一、法律依据与债权转让的有效性

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：该条款明确规定了债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在三种例外情形：根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让。在建设工程款债权转让的情境中，该债权通常属于金钱之债，不具有人身专属性，因此原则上具有可让与性。
《中华人民共和国民法典》第八百零七条：此条款针对建设工程合同，确认了承包人的收款权利，为债权转让提供了基础。虽然该条款未直接提及债权转让，但承包人作为债权人，其收款权利是可以转让的。
相关司法解释：如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等，也间接支持了建设工程款债权的可流转性。例如，该解释中关于实际施工人权益保护的规定，就体现了建设工程施工合同项下债权的灵活性。

二、债权转让的条件与案例判决

债权具有可让与性：如前所述，建设工程款债权通常属于金钱之债，具有可让与性。在司法实践中，法院也普遍认可这一点。例如，在某案例中，法院认为承包人将其对发包人的建设工程款债权转让给第三人，不违反法律强制性规定，该转让行为有效。
不违反法律规定或合同约定：如果建设工程施工合同中明确约定了债权不得转让，或者转让债权违反了法律的强制性规定，那么该债权就不得转让。但在实际操作中，除非合同中有特别约定，否则法院通常会支持债权转让的有效性。例如，在另一案例中，法院认为虽然合同中有“债权不得转让”的条款，但该条款因违反法律强制性规定（如限制了承包人的融资渠道）而被认定为无效，因此债权转让仍然有效。
通知债务人：根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在建设工程款债权转让中，这一通知义务同样适用。例如，在某案例中，法院认为承包人未通知发包人关于债权转让的事宜，因此该转让对发包人不发生效力。但一旦通知到位，债权转让即对债务人产生约束力。

三、债权转让的限制与注意事项

基于特定身份关系而订立的合同产生的债权不能转让：虽然这种情况在建设工程款债权转让中较为少见，但仍需注意。如果建设工程施工合同的签订是基于特定的信任关系或资质要求，那么这种债权可能因涉及特定身份关系而不能随意转让。
从权利随主债权一并转让：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。在建设工程款债权转让中，这可能包括与债权相关的担保权利等。因此，在进行债权转让时，应仔细审查从权利的情况。
注意审查债权的真实性和合法性：在进行债权转让前，应仔细审查债权的真实性和合法性，避免陷入不必要的纠纷。例如，应确认承包人是否确实享有对发包人的债权、该债权是否已到期、是否存在争议等。

四、实际案例判决的启示

在实际案例中，法院对于建设工程款债权转让的有效性判断主要基于上述法律依据和条件。只要债权转让符合法定条件、不违反法律规定或合同约定、并已通知债务人，法院通常会支持债权转让的有效性。因此，在进行建设工程款债权转让时，应确保满足这些条件，以降低法律风险。

总结来说，建设工程款债权转让在符合法定条件的情况下是有效的。在进行债权转让时，应仔细审查债权的可让与性、不违反法律规定或合同约定、并通知债务人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

建设工程合同无效的情况下，债权转让在符合法定条件时仍然有效。以下从不同角度为您详细分析：一、债权转让的法定条件根据《民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在以下三种情形时，债权不得转让：根据债权性质不得转让：例如，赠与合同中赠与人明确表示赠与款项只能用于特定用途（如受赠人家危房的修缮），若受赠人将受赠权利转移给他人用于其他目的（如厂房扩大再生产），则违反了赠与人订立合同的目的，损害了赠与人的合法权益。但在建设工程合同中，工程款债权通常不属于此类不得转让的情形。按照当事人约定不得转让：根据契约自由、私法自治的原则，当事人可以对债权的转让作出特别约定，禁止债权人将权利转让给第三人。然而，在建设工程合同无效的情况下，若双方未就债权转让作出特别约定，或约定无效，则债权转让不受此限制。依照法律规定不得转让：如《文物保护法》规定非国有不可移动文物不得转让、抵押给外国人。但此类规定通常不适用于建设工程合同项下的债权转让。二、建设工程合同无效时的债权转让债权的有效存在：债权转让的前提是债权有效存在。在建设工程合同无效的情况下，若工程经验收合格，根据《民法典》的规定，承包人可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，承包人取得的债权并非来源于无效合同，而是来源于法律规定。因此，该工程款债权依然具有可转让性。债权金额未确定的影响：虽然法律层面未针对债权金额未确定时的债权转让作出细化规定，但参照相关司法实践，债权转让合同系债权让与人与受让人就债权转让达成的协议。如双方未就合同生效作出特别约定，债权转让合同成立即生效。债权受让人与债务人就债权金额的争议，不影响债权转让协议的生效。因此，在建设工程合同无效且债权金额未确定的情况下，债权转让仍然有效。三、债权转让的通知义务根据《民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，在建设工程合同无效的情况下进行债权转让，必须通知债务人，否则转让对债务人不产生法律效力。四、法律建议审查合同无效的原因及影响：在建设工程合同无效的情况下进行债权转让，应首先审查合同无效的原因及对债权转让的影响。确保债权转让不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。明确债权金额及支付条件：在债权转让前，应尽可能明确债权金额及支付条件。若债权金额存在争议，应在债权转让协议中约定争议解决方式，以避免后续纠纷。及时通知债务人：债权转让后，应及时通知债务人。通知方式可以书面形式进行，并保留好通知证据，以证明已履行通知义务。谨慎操作，维护权益：在实践中，转让无效合同的工程款债权要确保转让行为符合法律法规及相关司法解释规定。受让人应充分了解债权基于无效合同产生的背景及可能存在的争议等情况，谨慎操作以维护各方合法权益。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。

关于工程款债权转让的效力问题，这是一个涉及法律框架、合同条件以及多方权益的复杂议题。以下，我将从法律依据、转让条件、对内效力、对外效力以及特殊情况处理等几个方面，为您详细解析工程款债权转让的效力。一、法律依据与合法性工程款债权转让的主要法律依据是《中华人民共和国民法典》，特别是合同编中关于债权转让的规定。这些规定为工程款债权的合法转让提供了明确的法律基础。要确保工程款债权转让的合法性，首先必须确认该债权是基于合法有效的建设工程合同产生的，且债权内容明确、无争议，同时不得违反社会公共利益或法律法规的强制性规定。二、债权转让的条件工程款债权转让需满足以下条件：存在有效债权：债权必须真实、合法、有效，且基于合法有效的建设工程合同产生。可转让性：除非债权性质、当事人约定或法律另有规定禁止转让，否则工程款债权一般具有可转让性。达成转让协议：债权人与受让人需就债权转让的内容、金额、范围、履行期限等达成一致，并签订书面转让协议。通知债务人：债权人必须通知债务人债权转让的事实，未通知则转让对债务人不发生效力。建议采用书面形式通知，并保留好通知凭证。三、债权转让的对内效力工程款债权转让的对内效力主要体现在以下几个方面：债权及从权利的转移：债权由原债权人转移给受让人，受让人成为新的债权人。同时，与债权有关的从权利（如违约金请求权、利息请求权）也一并转移，除非这些权利专属于原债权人。抗辩事由的移转：债务人接到债权转让通知后，其对原债权人的抗辩权可以向受让人主张。债权证明文件的交付与告知义务：原债权人应将证明债权的文件交付给受让人，并告知受让人行使债权所必要的相关情况。让与人的瑕疵担保责任：原债权人对转让的债权负有瑕疵担保责任，若因债权瑕疵导致受让人损失，需承担赔偿责任。四、债权转让的对外效力工程款债权转让的对外效力主要体现在对债务人的影响上：债务人抗辩权的行使：债务人接到债权转让通知后，其对原债权人的抗辩权可以向受让人主张。债务人的抵销权：若债务人对原债权人享有到期债权，且该债权先于或同时于转让的债权到期，债务人可向受让人主张抵销。五、特殊情况处理在工程款债权转让过程中，还可能遇到一些特殊情况，如建设工程价款优先受偿权的转让和多重转让问题。建设工程价款优先受偿权的转让：此权利是否随工程款债权转让存在争议，但部分司法实践认为，在符合一定条件下，该权利可以随债权转让而转让。多重转让问题：若同一工程款债权被多次转让，通常按照以下顺序确定权利归属：已通知债务人的转让优先；若均未通知，则按转让合同成立的先后顺序确定。六、操作建议与风险提示在进行工程款债权转让时，建议您：全面审查债权性质、合同约定及法律规定，确保转让的合法性和有效性。务必履行通知债务人的义务，并保留好相关证据，以避免转让对债务人不发生效力的风险。受让人在接收债权时，应对债权进行全面评估，包括债权的真实性、合法性以及是否存在瑕疵或潜在风险。债务人应密切关注债权转让情况，及时行使抗辩权或抵销权，以保护自身合法权益。综上所述，工程款债权转让的效力涉及多个方面，包括法律依据、转让条件、对内效力、对外效力以及特殊情况处理等。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保转让的合法性和有效性，同时充分关注各方当事人的权益保护。

建设工程工程款债权转让给实际施工人，在符合相关法律法规及合同约定的情况下，是有效的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人原则上可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在以下除外情形：根据债权性质不得转让：若债权具有人身属性或基于特定身份关系产生，则不得转让。然而，建设工程施工合同产生的债权，如工程款支付请求权等，通常属于纯粹的金钱债权，不具有人身专属性，因此原则上具有可让与性。按照当事人约定不得转让：若建设工程施工合同中有明确条款禁止债权转让，则该约定对双方具有约束力，债权人不得擅自转让债权。这种约定旨在保障合同履行的稳定性和可预期性。依照法律规定不得转让：若法律法规对特定债权转让有禁止性规定，应遵守相关规定。目前，没有法律明确禁止建设工程施工合同项下债权的转让，但转让行为必须符合相关法律法规的要求，如涉及国家重大建设项目的合同，其债权转让可能需要经过特定审批程序。二、债权转让的具体条件合法有效的合同关系：债权转让的前提是存在一个合法有效的建设工程施工合同。这意味着合同必须已经成立并生效，且不存在无效或可撤销的情形。债权性质的审查：除了上述提到的金钱债权通常可以转让外，还需审查债权的转让是否会实质性改变债权内容或影响债务履行。例如，如果债权的转让涉及特定施工企业资质要求等，可能被认定为根据债权性质不得转让。当事人约定的审查：仔细审查合同中是否有关于债权转让的特别约定，并确保遵守。如果合同中明确约定了债权不得转让，那么该债权就不得转让给实际施工人或其他第三人。转让人与受让人的协议：债权人（转让人）与实际施工人（受让人）之间必须就债权转让事宜达成书面协议，明确转让的债权范围、条件、价格等。通知债务人：债权人转让债权时，应当书面通知债务人（通常是发包人），确保债务人知晓债权主体的变更。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。三、注意事项与建议全面审查：在进行债权转让前，应全面审查债权的性质、合同约定以及相关法律法规，确保转让的合法性和有效性。咨询专业律师：由于债权转让涉及复杂的法律问题，建议在实际操作中咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。保留证据：转让债权后，务必及时通知债务人，并保留好相关证据，如债权转让协议、通知债务人的书面材料等，以防未来出现纠纷。综上所述，建设工程工程款债权转让给实际施工人在符合相关法律法规及合同约定的情况下是有效的。但为了确保转让的合法性和有效性，建议在实际操作中严格遵守相关法律法规和合同约定，并咨询专业律师的意见。

建设工程款可以作为债权转让。但这一转让行为需满足一定的条件和遵循相应的法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据债权性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民法典》第八百零七条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。此条虽未直接提及债权转让，但确认了承包人的收款权利，为债权转让提供了基础。相关司法解释也间接说明了建设工程施工合同项下债权的可流转性。二、债权转让的条件债权具有可让与性：建设工程施工合同项下的债权通常属于金钱之债，不具有人身专属性，因此原则上具有可让与性。不违反法律规定或合同约定：如果建设工程施工合同中明确约定了债权不得转让，或者转让债权违反了法律的强制性规定，那么该债权就不得转让。通知债务人：债权人转让债权的，必须通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。三、债权转让的注意事项审查债权的真实性和合法性：在进行债权转让前，应仔细审查债权的真实性和合法性，避免陷入不必要的纠纷。从权利随主债权一并转让：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。这可能包括与债权相关的担保权利等。考虑优先受偿权的风险：虽然建设工程价款优先受偿权是否随工程款债权转让存在争议，但在进行债权转让时，应提前考虑这一风险，避免后续产生纠纷。综上所述，建设工程款作为债权是可以转让的，但需满足上述条件和遵循相应法律规定。在实际操作中，建议咨询专业律师以确保转让行为的合法性和有效性。如果您有任何关于债权转让的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

关于建设工程合同债权转让的效力问题，这是一个涉及法律条款、合同约定以及实际操作层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、建设工程合同债权转让的法律依据首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人原则上可以将债权的全部或者部分转让给第三人。这一规定为建设工程合同债权的转让提供了基本的法律框架。同时，虽然《中华人民共和国民法典》第八百零七条并未直接提及债权转让，但它确认了承包人在发包人未支付价款时的收款权利，这为债权转让提供了基础性的法律支持。二、债权转让的条件在建设工程合同领域，债权转让并非无条件可行，而是需要满足一系列条件：债权具有可让与性：建设工程合同产生的债权，如工程款支付请求权等，通常属于金钱之债，不具有人身专属性，因此原则上具有可让与性。但需注意，如果债权转让会实质性改变债权内容或影响债务履行，如涉及特定施工企业资质要求等，则可能被认定为根据债权性质不得转让。不违反法律规定或合同约定：债权转让必须遵守相关法律法规，且不得违反合同中的明确约定。如果合同中明确约定了债权不得转让，或者转让债权违反了法律的强制性规定，那么该债权就不得转让。通知债务人：债权人转让债权的，应当通知债务人。这是债权转让生效的必要条件。在建设工程合同中，这意味着承包人需要通知发包人关于债权转让的事宜，以确保债务人知晓债权主体的变更。三、债权转让的限制与注意事项在建设工程合同债权转让过程中，还需注意以下限制和事项：特定身份关系产生的债权不能转让：如果建设工程施工合同的签订是基于特定的信任关系或资质要求，那么这种债权可能因涉及特定身份关系而不能随意转让。但在实际操作中，这种情况较为少见。从权利随主债权一并转让：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。在建设工程合同中，这可能包括与债权相关的担保权利等。审查债权的真实性和合法性：在进行债权转让前，应仔细审查债权的真实性和合法性，避免陷入不必要的纠纷。这包括确认债权的来源、金额、支付条件等关键信息。遵守特定审批程序：对于涉及国家重大建设项目的合同，其债权转让可能需要经过特定审批程序。未经审批的转让可能无效，因此在进行此类债权转让时，务必了解并遵守相关法律法规的要求。四、实际操作建议在实际操作中，为了确保建设工程合同债权转让的合法性和有效性，我建议您采取以下措施：咨询专业律师：在进行债权转让前，咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师可以帮助您审查合同条款、评估债权转让的可行性，并协助您制定转让方案。签订书面转让协议：债权人（转让人）与第三人（受让人）之间必须就债权转让事宜达成书面协议，明确转让的债权范围、条件、价格等关键信息。这有助于保护双方的权益，避免未来出现纠纷。及时通知债务人：在债权转让协议签订后，务必及时通知债务人，并保留好相关证据。这可以确保债务人知晓债权主体的变更，并履行相应的支付义务。综上所述，建设工程合同债权转让是一个复杂而严谨的法律过程。在满足相关法律法规和合同约定的前提下，通过谨慎的操作和专业的法律指导，可以确保债权转让的合法性和有效性。

建设工程经判决确认后转让债权债务，受让人一般享有抗辩权。以下是对这一结论的详细阐述：在建设工程领域，债权债务的转让是一个常见的法律行为。当一项建设工程经过法院判决确认后，其相关的债权债务关系也随之明确。此时，如果债权人将其债权转让给第三人，或者债务人将其债务承担给第三人，那么受让人在受让债权债务的同时，也通常会继承与这些债权债务相关的抗辩权。抗辩权的来源与性质抗辩权是债务人对抗债权人请求权的一种权利，它基于债的关系而产生，并随着债的转移而转移。在建设工程债权债务转让的情境中，抗辩权主要来源于原债权债务关系中的约定或法律规定，以及转让过程中可能存在的特定条件或约定。这些抗辩权可能包括但不限于履行抗辩权、时效抗辩权、瑕疵履行抗辩权等。抗辩权的继承与行使继承性：当债权债务发生转让时，受让人不仅继承了债权或债务本身，还继承了与这些债权债务相关的所有从权利，包括抗辩权。这是基于债权转让或债务承担的法律性质所决定的。行使条件：受让人在行使抗辩权时，需要满足一定的条件。首先，抗辩权必须是在原债权债务关系中已经存在或依法产生的。其次，受让人需要证明其已经合法地继承了这些抗辩权。最后，抗辩权的行使应当符合法律的规定和合同的约定，不得损害他人的合法权益。特殊情况下的抗辩权在某些特殊情况下，受让人可能无法完全继承原债权人的抗辩权。例如，如果原债权人与债务人之间存在特定的约定或秘密协议，且这些约定或协议未向受让人披露，那么受让人可能无法基于这些未知的信息来行使抗辩权。此外，如果抗辩权与债权人的个人身份或特定条件紧密相关，那么这种抗辩权也可能无法随债权的转让而转移。综上所述，建设工程经判决确认后转让债权债务时，受让人一般享有抗辩权。但具体抗辩权的种类、范围及行使条件等，还需要根据具体的债权债务关系、转让合同以及相关法律法规来确定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：基于无效施工合同形成的工程款债权，在特定条件下是可以转让的。详细分析：无效合同与工程款债权：无效合同是指合同因严重欠缺有效要件而在法律上不赋予其法律效力的合同。对于建设工程施工合同，即便合同无效，如果工程经竣工验收合格，承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这种折价补偿请求权，本质上是一种债权。债权转让的条件与限制：一般条件：债权人（承包人）与受让人需达成转让协议，并通知债务人（发包人），转让行为才对债务人发生效力。债权转让一旦通知发出，不得撤销，除非经受让人同意。特定限制：依照法律规定不得转让的债权不能转让。当事人约定不得转让的债权，在约定有效的情况下不能转让。但需注意，金钱债权的转让约定不得对抗第三人，非金钱债权的转让约定不得对抗善意第三人。无效合同工程款债权的转让：如果建设工程合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人享有的工程款债权在不存在禁止转让的情形下，是可以转让的。转让后，受让人取得债权人的地位，可以向债务人主张权利。但需要注意的是，由于合同无效，后续主张工程款及相关权利时可能会受到一定影响，如可能需要通过诉讼等方式来确定最终的工程款数额及支付责任。特殊情况的考虑：如果建设工程经竣工验收不合格且无法修复，承包人不享有要求支付工程款的权利，因此也不存在有效的工程款债权可供转让。在债权转让过程中，必须确保债权的真实性和合法性，避免因债权瑕疵导致的转让无效或纠纷。综上所述，基于无效施工合同形成的工程款债权，在符合法定条件和程序的情况下是可以转让的。但在实际操作中，建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保债权转让的合法性和有效性，避免因不了解法律规定而引发的法律风险和经济损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

工程款未最终结算，债权转让在符合法定条件的情况下仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：债权转让的法定条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据债权性质不得转让：例如，某些基于个人信任关系而发生的债权，或者专为特定债权人利益而存在的债权等。但工程款债权通常不属于此类不得转让的债权。按照当事人约定不得转让：如果债权人与债务人在合同中明确约定了债权不得转让，那么债权人不得违反该约定进行转让。依照法律规定不得转让：即法律、行政法规明确规定某些债权不得转让的情形。在工程款未最终结算的情况下，只要不存在上述不得转让的情形，且债权人与受让人就债权转让达成合意，债权转让就是有效的。工程款未最终结算对债权转让的影响债权金额的不确定性：工程款未最终结算，意味着债权的金额尚未确定。但这并不妨碍债权的转让，因为债权转让可以是对未来债权的转让，也可以是对部分债权的转让。在债权转让时，双方可以约定以最终结算金额为准，或者约定一个暂定的金额，并在最终结算后进行调整。债务人的抗辩权：根据《民法典》的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果债务人认为工程款存在争议或未最终结算，他可以向受让人提出抗辩。但这并不影响债权转让本身的效力，只是债务人可以在受让人主张债权时提出相应的抗辩理由。实际操作中的建议明确债权转让协议：在债权转让时，双方应签订明确的债权转让协议，约定债权的金额（或暂定金额）、转让条件、双方的权利义务等。如果工程款尚未最终结算，可以在协议中约定以最终结算金额为准，并明确结算的方式和时间。通知债务人：根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在债权转让后，应及时通知债务人，并保留好通知的证据。考虑债务人的利益：在债权转让时，应考虑债务人的利益，避免因债权转让给债务人带来不必要的负担或损失。例如，如果债务人已经与原债权人就工程款的支付方式、时间等达成了协议，那么在债权转让后，应确保受让人继续履行这些协议。总结来说，工程款未最终结算并不妨碍债权的转让，只要符合法定条件并遵循相应的操作程序，债权转让就是有效的。如果你在债权转让过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“无效的建设施工合同债权能不能当庭转让”这一问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确“无效合同”的定义及其法律后果。无效合同，指的是因欠缺有效要件，在法律上不具有法律效力的合同。对于建设工程施工合同而言，即便合同无效，但如果工程已经竣工且验收合格，承包人仍然有权请求参照合同中关于工程价款的约定进行折价补偿。这种折价补偿请求权，在法律上被视为一种债权。接下来，我们探讨这种无效合同下的债权是否可以转让：债权转让的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人原则上可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在特定限制，如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让的情形。无效合同债权的可转让性：对于无效的建设施工合同，如果工程已经竣工且验收合格，承包人享有的折价补偿请求权（即债权）在法律上是可以转让的。但这种转让必须满足债权转让的一般条件，即债权人（承包人）与受让人达成转让协议，并通知债务人（发包人）。特定限制与注意事项：债权真实性：在进行债权转让前，必须确保债权的真实性和合法性。如果工程未经验收合格或存在其他瑕疵，可能导致债权无效或存在争议，从而影响转让的效力。合同约定：如果建设施工合同中明确约定了债权不得转让，那么承包人应遵守这一约定，不得擅自转让债权。法律程序：债权转让应当遵循法律程序，包括签订转让协议、通知债务人等。在当庭转让的情况下，需要确保转让行为符合法庭程序和法律规定。当庭转让的可行性： “当庭转让”并非一个法律术语，通常指的是在法庭审理过程中进行债权转让。虽然法律没有明确禁止在法庭审理过程中进行债权转让，但实际操作中需要谨慎处理。因为当庭转让可能涉及复杂的法律程序和证据问题，需要确保转让行为的合法性和有效性，避免因程序不当或证据不足而导致转让无效。建议与咨询：在实际操作中，如果您考虑转让无效建设施工合同下的债权，建议咨询专业的法律顾问或律师。他们可以根据具体情况提供法律意见，帮助您评估转让的可行性、风险以及应对策略。综上所述，无效的建设施工合同债权在特定条件下是可以转让的，但需要满足法律要求和程序。在进行当庭转让时，需要特别谨慎处理，确保转让行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。