原告起诉又撤诉 对方应诉支出的费用-冉林花律师|法行宝
2026-02-07 行政纠纷

原告起诉又撤诉时,对方(被告)应诉支出的费用承担问题,需分情况讨论:

  1. 被告已实际支出的应诉费用

    • 一般原则:被告为应诉而实际支出的费用,如律师费、差旅费、复印费等,原则上由被告自行承担。这是因为这些费用是被告为了维护自己的合法权益而支出的,与原告是否撤诉无直接关系。
    • 特殊情况:如果双方在合同中或通过其他方式约定了原告撤诉时被告应诉费用的承担方式,那么应按照约定处理。例如,合同中可能约定“若原告撤诉,需承担被告因此产生的合理律师费”。
  2. 被告已预交的诉讼费用

    • 案件受理费:根据《诉讼费用交纳办法》的规定,原告撤诉时,案件受理费由原告承担,但会减半收取。这意味着被告无需承担案件受理费,且如果被告已经预交了案件受理费,法院会退还被告预交的部分(即原告应承担的部分之外的余额)。
    • 申请费:如果被告在诉讼过程中也提出了申请(如反诉、申请财产保全等)并支付了申请费,且这些申请与原告的撤诉无直接关系,那么被告已支付的申请费通常不予退还,由被告自行承担。但如果被告的申请是基于原告的起诉而提出的,且原告撤诉导致被告的申请失去意义,被告可以尝试向法院申请退还部分或全部申请费,但具体能否退还需由法院根据实际情况判断。
  3. 被告可能主张的赔偿

    • 恶意诉讼:如果原告撤诉是因为其起诉本身缺乏事实或法律依据,且给被告造成了实际损失(如名誉损害、经济损失等),被告可以主张原告承担恶意诉讼的赔偿责任。但这需要被告提供充分的证据证明原告的起诉行为具有恶意,且给被告造成了实际损失。
    • 协商赔偿:在双方自愿的基础上,被告也可以与原告协商赔偿事宜。例如,双方可以就被告因应诉而产生的合理费用达成赔偿协议。

法律建议:

  • 对于被告而言,如果原告撤诉导致被告产生了应诉费用,被告应首先查看双方是否有关于费用承担的约定。如果有约定,则按照约定处理;如果没有约定,则被告可以评估自己因应诉而产生的实际费用,并考虑是否与原告协商赔偿或通过法律途径主张赔偿。
  • 对于原告而言,在撤诉前应充分考虑撤诉可能给被告带来的费用负担,并尽量与被告协商解决费用问题,以避免不必要的纠纷和损失。

示例说明:

假设原告因合同纠纷起诉被告,要求被告支付违约金。被告为应诉聘请了律师,并支付了律师费5000元。在诉讼过程中,原告发现自己的证据不足,决定撤诉。此时,被告已支付的律师费5000元原则上由被告自行承担。但如果双方在合同中约定了“若原告撤诉,需承担被告因此产生的合理律师费”,则原告需按照约定向被告支付律师费。另外,如果被告能够证明原告的起诉行为具有恶意,且给被告造成了实际损失(如名誉损害),被告还可以主张原告承担恶意诉讼的赔偿责任。