不得取保候审的法定条件主要基于犯罪嫌疑人的社会危险性、再犯可能性、犯罪行为的严重性，以及是否可能干扰诉讼程序的正常进行。以下是对这些条件的详细阐述：

1. 严重暴力犯罪及特定犯罪情形

   • 严重暴力犯罪：对于实施故意杀人、绑架、抢劫、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，因其行为对社会秩序和公共安全造成了极大破坏，一般不适用取保候审。例如，犯罪嫌疑人因涉嫌故意杀人被逮捕，且证据确凿，那么他就不得取保候审。
   • 特定犯罪情形：包括黑社会性质组织犯罪、恐怖组织犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂数额巨大或者情节严重等情形的犯罪嫌疑人，由于其犯罪性质恶劣、情节严重，也不得取保候审。比如，犯罪嫌疑人涉嫌参与黑社会性质组织，进行有组织的犯罪活动，那么他就不得取保候审。

2. 累犯与犯罪集团主犯

   • 累犯：指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限（5年以内）内又犯一定之罪的罪犯。这类人再次犯罪表明其主观恶性较深，人身危险性较大，难以保证其在取保候审期间遵守规定。例如，犯罪嫌疑人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，出狱后不久又因抢劫罪被逮捕，那么他就不得取保候审。
   • 犯罪集团的主犯：在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，对犯罪集团的犯罪活动负有主要责任，其社会危害性和人身危险性也较大，通常不允许取保候审。比如，犯罪嫌疑人是某犯罪集团的头目，负责策划和指挥多起犯罪活动，那么他就不得取保候审。

3. 自伤、自残逃避侦查情形

   • 以自伤、自残方法逃避侦查的犯罪嫌疑人，反映出其试图通过不正当手段干扰司法机关的正常侦查活动，缺乏认罪悔罪的态度，且难以保证其会配合后续的诉讼程序，因此不符合取保候审的条件。例如，犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被逮捕后，试图通过自伤、自残的方式逃避侦查，那么他就不得取保候审。

4. 可能毁灭、伪造证据等情形

   • 对可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的犯罪嫌疑人，不得取保候审。这类行为可能导致证据灭失、证人证言失真等情况，影响案件的公正审理和司法机关对事实的查明。比如，犯罪嫌疑人涉嫌贪污受贿，且被发现有可能销毁账本、伪造证据或与证人串供的行为，那么他就不得取保候审。

5. 特殊犯罪类型

   • 对于严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件的犯罪嫌疑人，若取保候审可能有碍侦查的，不得取保候审，但应当经层报省级公安机关负责人批准。这类犯罪性质特殊，涉及国家安全和社会稳定等重大利益，一旦犯罪嫌疑人在取保候审期间实施有碍侦查的行为，可能会对国家和社会造成不可挽回的损失。例如，犯罪嫌疑人涉嫌参与恐怖活动，且取保候审可能对其侦查工作造成阻碍，那么他就不得取保候审。

6. 其他可能干扰诉讼程序或危害社会的情形

   • 包括可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，以及企图自杀或者逃跑等情形。这些行为都表明犯罪嫌疑人可能不配合刑事诉讼程序，或者对社会造成进一步的危害，因此不得取保候审。比如，犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害被逮捕后，扬言要对被害人进行报复，或者表现出强烈的自杀倾向或逃跑意图，那么他就不得取保候审。

总结与建议：

不得取保候审的条件是综合考量犯罪嫌疑人的社会危险性、再犯可能性、犯罪行为的严重性，以及其对诉讼程序可能造成的干扰而设定的。在实际操作中，司法机关会根据具体案件情况和法律法规来作出决定。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。