刑事案件当庭不宣判并不直接等同于是好事或者坏事，这取决于案件的具体情况、复杂程度以及法院的审理进度等多种因素。以下从几个角度为你详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 对于一些事实清楚、证据确凿、法律适用明确的简单刑事案件，法院通常会在当庭进行宣判，因为这样的案件审理过程相对迅速，判决结果也较为明确。
   • 然而，对于一些涉及复杂法律问题、证据繁多或者存在争议点的案件，法院可能需要更多的时间来仔细审查证据、研究法律适用，并可能需要进行合议庭评议或者提交审判委员会讨论。在这种情况下，当庭不宣判是合理的，也是必要的，以确保判决的公正性和准确性。

2. 法院审理进度：

   • 法院的审理进度也会影响是否当庭宣判。如果法院在审理过程中发现需要补充调查或者需要当事人提供更多证据，那么可能会选择延期审理，并在后续的时间里进行宣判。
   • 此外，如果法院的工作安排紧张，或者存在其他不可抗力的因素（如疫情等），也可能导致当庭不宣判。

3. 对当事人的影响：

   • 对于被告人来说，当庭不宣判可能意味着他们需要继续等待判决结果，这可能会给他们带来一定的心理压力和不确定性。然而，从另一个角度来看，这也给了被告人和辩护律师更多的时间来准备后续的辩护策略或者上诉材料。
   • 对于被害人来说，当庭不宣判可能意味着他们需要继续等待正义的到来，但这也体现了法院对案件的审慎态度和对法律程序的尊重。

4. 法律程序的要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。当庭不宣判并不违反法律程序的要求，而是法院在审理过程中根据案件情况作出的合理决定。

建议：

• 如果你或者你的亲友涉及刑事案件，并且案件当庭没有宣判，不必过于焦虑或者恐慌。你可以与辩护律师保持沟通，了解案件的进展情况和法院的审理进度。
• 同时，你也可以积极准备后续的辩护策略或者上诉材料，以应对可能出现的各种情况。

总之，刑事案件当庭不宣判并不直接决定案件的最终结果或者好坏。它只是法院在审理过程中根据案件情况作出的一个决定。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。