对方全责的情况下，修车并不一定只能去对方合作的修理点。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在交通事故中，如果对方被认定为全责，那么对方应承担因事故造成的所有合理损失，包括车辆维修费用。
   • 受害方有权选择自己信任的、具有合法资质的修理点进行车辆维修，这是受害方的基本权利。

2. 实际操作中的灵活性：

   • 虽然法律上受害方有权选择修理点，但在实际操作中，可能会遇到对方或其保险公司提出去指定修理点维修的情况。这通常是为了控制维修成本或确保维修质量。
   • 然而，这种要求并不是强制性的。如果受害方认为指定修理点的维修费用过高、维修质量不可靠或存在其他不合理因素，可以拒绝并选择其他修理点。

3. 证据保留与维权：

   • 如果受害方选择非对方指定的修理点进行维修，应确保保留好所有维修发票、维修记录等证据，以便在需要时证明维修费用的合理性和必要性。
   • 如果对方或其保险公司拒绝支付维修费用，受害方可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如对方车辆投保了特定的保险公司，且该保险公司与某些修理点有合作关系，可能会提供更便捷的维修服务或更优惠的维修价格。但这并不意味着受害方必须选择这些修理点。
   • 如果受害方同意去对方合作的修理点维修，应确保该修理点具有合法资质，且维修费用、维修质量等方面都得到合理保障。

建议：

• 在处理此类问题时，受害方应首先了解自己的权利和义务，明确自己有权选择修理点。
• 如果对方或其保险公司提出不合理要求，受害方应坚决拒绝，并保留好相关证据以便维权。
• 如有需要，受害方可以咨询专业律师（如我，张朋勃律师，专注于交通事故处理领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，对方全责的情况下，修车并不受对方合作修理点的限制。受害方应根据自己的实际情况和需求，选择合适的修理点进行维修，并保留好相关证据以维护自己的权益。