在行政诉讼中，违法剥夺当事人辩论权利的情形主要包括以下几种：

1. 未依法给予当事人陈述和申辩机会：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在行政诉讼中享有陈述和申辩的权利。若法院在审理过程中，未依法给予当事人充分的时间或机会进行陈述和申辩，即构成对辩论权利的剥夺。例如，在庭审中，法院未允许当事人发表意见，或未对当事人的证据和主张进行充分讨论和质证，均属于此类情形。

2. 限制或禁止当事人发言：

   • 在庭审过程中，若法院无正当理由限制或禁止当事人发言，如频繁打断当事人发言、限制发言时间过短等，导致当事人无法充分表达自己的观点和主张，也构成对辩论权利的剥夺。这种行为不仅违反了法定程序，也损害了当事人的合法权益。

3. 未依法组织辩论环节：

   • 行政诉讼的庭审程序通常包括法庭调查、法庭辩论等环节。若法院未依法组织辩论环节，或辩论环节流于形式，未给予当事人充分辩论的机会，同样构成对辩论权利的剥夺。辩论环节是当事人充分表达自己观点、反驳对方主张的重要平台，缺失这一环节将严重影响案件的公正审理。

4. 对当事人提出的证据和主张未予回应或忽视：

   • 在行政诉讼中，当事人有权提出证据和主张以支持自己的诉讼请求。若法院对当事人提出的证据和主张未予回应或忽视，未进行充分的审查和讨论，也构成对辩论权利的间接剥夺。因为辩论权利不仅包括发言权，还包括对证据和主张的充分讨论和质证权。

法律后果与建议：

• 法律后果：违法剥夺当事人辩论权利的行为，可能构成程序违法，影响案件的公正审理和判决结果的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权对违法剥夺辩论权利的行为提出异议，并要求法院予以纠正。若法院未予纠正，当事人可以在上诉或申请再审时提出该问题，作为撤销原判决、发回重审或改判的理由之一。

• 建议：作为当事人，在行政诉讼中应充分了解自己的辩论权利，并在庭审过程中积极行使这些权利。若发现法院存在违法剥夺辩论权利的行为，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据。同时，也可以考虑在上诉或申请再审时提出该问题，以维护自己的合法权益。

若您在行政诉讼中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。