核心结论
民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为是三种截然不同的法律概念，它们之间存在显著的差异。以下是对这三种违法行为的详细区分与分析：
违反的法律规范与行为主体
- 民事违法行为：违反的是民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》等，这些规范调整平等主体之间的人身关系和财产关系。行为主体通常是自然人、法人等民事主体，法律地位平等。
- 行政违法行为：违反的是行政管理法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等，这些法规旨在维护社会管理秩序，保障公共利益。行为主体包括行政机关及其工作人员（行政主体）和公民、法人或其他组织（行政相对人），双方地位不平等。
- 刑事违法行为：违反的是刑事法律规范，即刑法，刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。行为主体由控辩双方组成，包括犯罪嫌疑人、被告人及检察机关等。
行为的社会危害程度
- 民事违法行为：通常仅危害特定个人或组织的民事权益，社会危害性相对较小。例如，未履行合同义务、侵犯他人名誉权等。
- 行政违法行为：干扰正常的行政管理秩序，危害程度较民事违法行为大，但较刑事违法行为轻，影响一定范围内的公共利益。例如，闯红灯、无证驾驶等。
- 刑事违法行为：具有严重的社会危害性，对社会秩序、公共安全等造成重大损害，严重威胁社会稳定和安全。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等。
承担的法律责任
- 民事违法行为：承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些责任方式可以单独适用，也可以合并适用。
- 行政违法行为：承担行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等）和行政处分（针对国家机关工作人员）。
- 刑事违法行为：承担刑事责任，即受到刑罚的制裁。刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。
案件的处理程序
- 民事违法行为：遵循民事诉讼程序，由当事人自行向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，或通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。
- 行政违法行为：由行政机关主导处理，依法进行调查取证并作出行政决定。当事人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。
- 刑事违法行为：处理程序复杂且严格，涉及公安机关、检察机关和法院等多个司法机关的参与。包括立案侦查、审查起诉、审判等阶段。
案例说明
- 民事违法行为示例：甲与乙签订了一份买卖合同，但甲未按约定交付货物，导致乙遭受经济损失。此案例中，甲的行为构成违约，属于民事违法行为，应承担赔偿责任。
- 行政违法行为示例：丙在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，被交警查获。此案例中，丙的行为违反了交通管理法规，属于行政违法行为，将受到行政处罚。
- 刑事违法行为示例：丁持刀抢劫他人财物，造成被害人重伤。此案例中，丁的行为具有严重的社会危害性，构成抢劫罪，属于刑事违法行为，将受到刑事处罚。
在实际应用中，应根据具体情况准确判断违法行为的性质，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。