结论：债务人退休金被银行划扣，其他债主一般无直接责任，但需视具体情况判断是否存在共同侵权或协助执行等情形。以下从不同角度详细分析：

一、银行划扣退休金的合法性基础

1. 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若债务人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权冻结、划扣其财产，包括退休金。银行作为执行协助单位，依据法院的协助执行通知书进行划扣，属于合法行为。

2. 执行程序：银行划扣退休金需严格遵循法院的执行程序，包括但不限于：法院出具执行裁定书、协助执行通知书，明确划扣金额、账户信息等。银行在收到合法有效的法律文书后，方有义务协助执行。

二、其他债主的责任分析

1. 无直接责任情形：

   • 无共同侵权行为：若其他债主未与银行或债务人存在共同侵权行为，如未参与策划、实施非法划扣等，则无需承担责任。
   • 无协助执行义务：其他债主并非执行协助单位，无义务协助银行或法院划扣债务人财产。因此，在银行合法划扣退休金的过程中，其他债主不承担责任。

2. 可能承担责任的情形：

   • 共同侵权：若其他债主与银行或债务人存在共同侵权行为，如共同策划非法划扣、提供虚假信息等，则可能需承担连带责任。但此类情形较为罕见，需具体证据支持。
   • 协助执行不当：若其他债主在协助执行过程中存在过错，如提供错误账户信息、干扰执行等，可能需承担相应的法律责任。但同样需具体证据证明其过错行为与损害结果之间的因果关系。

三、债务人权益保护与救济途径

1. 提出执行异议：债务人若认为银行划扣退休金的行为违法或侵犯其合法权益，可向法院提出执行异议，要求停止划扣、返还已划扣款项等。

2. 追究侵权责任：若债务人认为其他债主存在共同侵权或协助执行不当等行为，可依法向法院提起诉讼，要求其承担侵权责任或赔偿责任。

四、建议与风险提示

1. 保留证据：债务人应妥善保管与退休金划扣相关的所有证据，包括法院文书、银行划扣记录等，以便在需要时维护自身权益。

2. 及时咨询：若债务人对银行划扣退休金的行为存在疑问或认为自身权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解具体法律程序和救济途径。

3. 谨慎处理债务：债务人应谨慎处理债务问题，避免陷入多头借贷、恶意逃债等困境，以免引发不必要的法律纠纷和财产损失。

总结：债务人退休金被银行划扣，其他债主一般无直接责任。但若存在共同侵权或协助执行不当等情形，其他债主可能需承担相应的法律责任。债务人应保留证据、及时咨询并谨慎处理债务问题，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。