借条纸质版已撕毁，但电子版在符合一定条件下仍然有效。以下从不同角度进行分析：

1. 电子借条的法律效力基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同（包括借条）的形式可以是书面、口头或其他形式。电子借条作为书面形式的一种电子化表现，只要能够证明其真实性、完整性和与案件事实的关联性，就具有法律效力。
   • 电子借条的有效性关键在于其是否能够被认定为原始证据，即是否能够证明借款事实的存在以及双方的权利义务关系。

2. 电子借条有效的条件：

   • 真实性：电子借条必须是真实存在的，未被篡改或伪造。这通常需要通过电子签名、时间戳等技术手段来验证。
   • 完整性：电子借条应包含借款金额、借款期限、利率、还款方式等关键信息，且这些信息应完整无缺。
   • 关联性：电子借条应与借款事实直接相关，能够证明借款关系的存在。
   • 可证明性：在诉讼中，电子借条应能够被法院认可为有效证据。这通常需要提供电子数据的原始载体或可靠的电子数据鉴定报告。

3. 纸质借条撕毁对电子借条的影响：

   • 纸质借条的撕毁并不直接影响电子借条的法律效力。只要电子借条符合上述有效条件，它仍然可以作为证明借款关系的有效证据。
   • 然而，如果纸质借条的撕毁导致无法提供其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等），可能会增加电子借条的证明难度。在这种情况下，应尽可能收集其他相关证据来支持电子借条的真实性。

4. 建议与注意事项：

   • 保存电子借条的原始载体：如手机、电脑等，以便在需要时提供原始证据。
   • 进行电子数据鉴定：如果可能，对电子借条进行电子数据鉴定，以证明其真实性和完整性。
   • 收集其他辅助证据：如转账记录、聊天记录等，以增强电子借条的证明力。
   • 及时咨询专业律师：在涉及电子借条的纠纷中，及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

可能面临的法律后果：

• 如果电子借条被法院认定为有效证据，那么借款人应按照借条上的约定履行还款义务。否则，出借人有权通过法律途径追讨借款。
• 如果电子借条因不符合有效条件而被法院排除，那么出借人可能面临无法证明借款关系存在的风险，从而无法追讨借款。

综上所述，借条纸质版已撕毁并不意味着电子版无效。只要电子借条符合法律规定的有效条件，它仍然可以作为证明借款关系的有效证据。然而，为了降低风险和提高证明力，建议出借人妥善保存电子借条的原始载体，并尽可能收集其他相关证据来支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。