一审判三年，二审确实存在改判的可能性，但具体是否改判需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、二审改判的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉或抗诉案件时，应当对原判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，或者存在适用法律错误、量刑不当等情形，有权在查清事实后改判。
二、二审改判的具体情形
事实认定错误：如果二审法院认为一审法院认定的事实存在错误，例如关键证据未予采信、错误认定犯罪事实等，二审法院可以改判。
法律适用错误：如果一审法院在适用法律上存在错误，例如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，二审法院可以纠正并改判。
量刑不当：如果一审法院的量刑过重或过轻，二审法院可以根据案件的具体情况和法律规定，对量刑进行调整。
程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法情形，如违反法定程序收集证据、未保障被告人的诉讼权利等，二审法院可以撤销原判，发回重审或直接改判。
三、二审改判的实践情况
在司法实践中，二审改判并非易事。二审法院在审理上诉案件时，会尊重一审法院的判决，并谨慎行使改判权。只有当一审判决确实存在错误或不当之处时，二审法院才会考虑改判。此外，二审改判还受到多种因素的影响，如案件的社会影响、被告人的认罪态度、赔偿情况等。
四、对当事人的建议
充分准备上诉材料：如果当事人认为一审判决存在错误或不当之处，并决定上诉，应充分准备上诉材料，包括一审判决书、相关证据材料、法律意见书等，以支持自己的上诉请求。
寻求专业律师帮助：上诉过程涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。
理性对待二审结果：无论二审结果如何，当事人都应理性对待。如果二审维持原判，当事人应尊重判决结果并履行相关义务；如果二审改判，当事人也应按照新的判决结果执行。
总结来说，一审判三年，二审确实存在改判的可能性，但具体是否改判需根据案件具体情况和法律规定来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。