若对方不来开庭，法院会根据不同案件类型及适用程序进行相应处理，具体如下：

1. 民事诉讼

   • 被告不到庭：经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将按缺席判决处理。此时，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。被告因此可能承担不利的法律后果。若被告必须到庭（如涉及身份关系、赡养、抚育、扶养义务等），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
   • 原告不到庭：按撤诉处理。即原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将视为原告撤回起诉。

2. 刑事诉讼

   • 自诉案件：
     • 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭准许中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。
     • 被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭准许中途退庭的，法院可以强制其到庭，必要时也可以拘传到庭。若被告人下落不明或脱逃，法院应当中止审理；待被告人自动投案或被抓获后，恢复审理，并可能对被告人依法采取强制措施。
   • 公诉案件：
     • 被告人必须到庭参加诉讼。若被告人拒不出庭，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任（如构成脱逃罪等）。
     • 刑事案件的被害人或诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以强制其到庭。但若是被害人、诉讼代理人作为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，则按撤诉处理。

3. 行政诉讼

   • 经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按照撤诉处理。
   • 被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。同时，法院可以将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。

法律后果与注意事项：

• 对当事人的影响：当事人不出庭可能导致其失去当庭陈述、质证和辩论的权利，从而影响案件的公正审理和判决结果。在缺席审判的情况下，当事人虽然未到庭，但法院仍会根据现有证据作出判决。
• 对诉讼进程的影响：当事人不出庭会延长诉讼周期，增加司法成本。同时，也可能引发公众对司法公正的质疑，损害司法权威。
• 注意事项：当事人应积极配合法院的传唤和通知，按时参加庭审。如因特殊情况无法出席，应及时向法院说明理由并提供相关证明，以避免不必要的法律后果。

建议： 若您面临对方可能不出庭的情况，建议您及时与法院沟通，了解案件进展，并根据具体情况准备相应的证据和材料。同时，您也可以咨询我，获取更具体的法律建议和指导。