见死不救在一般情况下并不构成犯罪，但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律责任

在大多数情况下，见死不救仅被视为道德问题，而非法律问题。法律并未普遍要求普通公民在任何情况下都必须对处于危险中的他人实施救助，以避免过度施加不合理的作为义务。例如，路人在大街上遇到突发疾病摔倒的人，若未实施救助，通常不承担法律责任。这是因为法律尊重个人的行为自由，不会强制要求每个人在所有情况下都承担救助他人的义务。

二、特殊情况下的法律责任

然而，在某些特定情形下，见死不救可能触犯法律。这主要取决于行为人是否负有积极行为的义务，以及是否有能力履行该义务而未履行。具体情形包括：

1. 基于法律规定的特定义务：

   • 特定职业人员，如警察、医生等，在其职责范围内有法律赋予的救助义务。例如，警察在履行职务过程中遇到危及公民生命安全的情况时，必须依法进行救助；医生在工作岗位上面对危急病患时，也有义务对患者进行救治。如果这些人员有能力救助却不作为，可能涉嫌渎职或其他违法犯罪行为。

2. 基于职务或业务要求产生的义务：

   • 如游泳教练在泳池教学时，学员出现溺水等危及生命的情况，教练有义务进行救助。若教练能救而不救导致学员伤亡，可能要承担刑事责任。类似地，矿山负责人对井下作业工人负有安全保障和救助义务，在工人生命安全面临危险时见死不救，也可能构成犯罪。

3. 基于法律行为引起的义务：

   • 如果行为人通过合同行为设定了救助义务，如签订了相关的救助合同或协议，那么一方依据合同或协议就有救助另一方的责任。如果不履行该救助义务，也可能面临法律责任。

4. 先行行为产生的义务：

   • 如果某人的先行行为（如带领不会游泳的人去河边游玩）致使他人处于危险境地，那么该人就产生了救助义务。在这种情况下，如果能救而不救导致严重后果（如对方死亡），可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。

三、法律责任的具体形式

对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等。其具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定，同时也会考虑行为人的主观恶性、行为后果以及社会影响等因素。

四、道德与法律的界限

虽然法律并未普遍规定普通公民有救助他人的义务，但从道德的角度来看，见死不救往往被视为一种不道德的行为。道德是社会公认的行为准则，它鼓励人们相互帮助、关爱他人。因此，即使法律没有明文规定，我们也应该积极倡导和践行助人为乐的精神，根据自己的实际情况和能力，尽可能地提供帮助给需要帮助的人。

总结与建议：

见死不救是否构成犯罪需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。因此，我们应增强法律意识，明确自己的责任和义务，在能力范围内积极履行救助义务。同时，也要注重道德修养，努力成为一个有爱心、有责任感的人。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。