结论：欠条没给，仅打收条通常是不够的，收条和欠条在法律上具有不同的证明作用，不能相互替代。

分析说明：

1. 欠条与收条的法律性质：

   • 欠条：是债务人向债权人出具的，表明其欠债权人一定数额款项的书面凭证。它证明了债务的存在，是债权人向债务人主张权利的重要依据。
   • 收条：是收到他人交付的财物时，由接收人出具的书面凭证。它证明了财物的交付事实，但并不能直接证明债务的存在或债务的具体内容。

2. 仅打收条的风险：

   • 如果仅打收条而没有欠条，当债权人向债务人主张权利时，可能会面临举证困难。因为收条只能证明财物已交付，但不能证明这笔财物是借款还是其他性质的款项，也无法证明债务的具体数额和还款期限等关键信息。
   • 在债务纠纷中，如果债权人无法提供充分的证据证明债务的存在和具体内容，可能会承担败诉的风险。

3. 建议做法：

   • 同时保留欠条和收条：在借款时，最好同时要求债务人出具欠条和收条。欠条证明债务的存在和具体内容，收条证明借款已实际交付。
   • 完善借款手续：除了欠条和收条外，还可以考虑签订借款合同或协议，明确双方的权利和义务，包括借款数额、还款期限、利息计算方式等。
   • 保留转账记录等证据：如果借款是通过银行转账或其他电子方式进行的，应保留好转账记录等证据，以备不时之需。

特殊场景：

• 如果双方之间存在多次借款或还款行为，且每次借款或还款都有明确的记录（如转账记录、聊天记录等），那么即使没有欠条，债权人也可能通过这些证据来证明债务的存在和具体内容。但在这种情况下，举证难度会相对较大，且需要确保这些证据的完整性和真实性。

行动建议：

• 如果您已经遇到了欠条没给仅打收条的情况，建议您尽快与债务人协商补签欠条或完善借款手续。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议您先收集好相关证据，并咨询专业律师的意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。