在工程建设领域中，分包与转包是两个需要明确区分且性质截然不同的概念。以下是对分包与转包的详细解释，以及如何界定非法转包，希望能为您提供清晰、详细且深入的解答。
一、分包的定义与合法性
分包指的是总承包人或勘察、设计、施工承包人，在获得发包人同意的前提下，将承包的部分工作交由具备相应资质的第三人（即分包人）来完成。这种行为在符合法律规定的情况下是合法的，特别是当总承包单位将非主体、非关键性工作分包给有资质的单位时。依法成立的分包合同具有法律效力，分包人与总承包人就分包工程对发包人承担连带责任。
二、转包的定义与非法性
转包则是指承包人在承接工程后，将其全部工程建设任务转让给第三人（即转承包人），并自身退出承包关系。在我国，转包行为是明确禁止的，因为它违反了《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定。转包属于无效行为，不受法律保护，转包人需承担相应的法律责任。
三、如何界定非法转包
非法转包是承包单位在未经发包方同意的情况下，不履行或未完全履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部或部分建设工程以直接或间接的方式转包给他人的行为。其构成要件包括：
主体方面：转出方必须是已与建设单位签订建设工程合同的承包人；转入方可以是具备或不具备相应资质的单位或个人，但若转入方不具备资质，则非法转包性质更为严重。
行为方面：包括全部工程转包和肢解转包。全部工程转包是指承包人未进行任何实际施工，直接将整个工程转包给第三方；肢解转包则是指承包人将工程拆分后以分包名义分别转包给多个单位，实质上构成非法转包。
主观方面：转包人通常具有逃避合同义务、获取非法利益的故意，如通过转包赚取差价利润。
额外要件：承包人在接手工程后，未按照合同约定完成工程建设任务，且未经发包人同意擅自转包工程。
四、分包与转包的实际应用区别
分包：通常用于总承包人无法独立完成全部工程时，通过引入专业资源来增强施工能力。分包行为在法律框架内进行，受到严格监管，且分包单位与总承包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
转包：则往往源于承包人缺乏施工能力或管理能力，试图通过转嫁风险来获取利益。转包行为违法，应坚决避免，因为转包后原承包人不再承担责任，由接受转包的实际施工人直接对发包人负责，但转包人仍可能面临行政处罚等法律后果。
五、建议与结论
在实际操作中，各方应严格遵守相关法律法规，确保工程承包活动的合法性和规范性。对于分包行为，要确保其符合法律要求，并选择具备资质的分包单位；对于转包行为，则应坚决抵制，以避免可能的法律风险和经济损失。同时，发包人应在合同中明确禁止非法转包行为，并设定相应的违约责任条款；建设行政主管部门也应加强对建筑市场的监管，及时发现并查处非法转包行为。
综上所述，分包与转包在概念、合法性、责任承担、主体关系以及实际应用等方面存在显著差异。正确理解和区分这两者对于维护建筑市场的秩序和公平竞争环境至关重要。