精神病人咨询律师是否需要负责任，这个问题需分情况讨论，主要取决于精神病人的精神状态及其行为时的辨认和控制能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 适用条件：这适用于那些因精神疾病导致完全无法辨认或控制自己行为的精神病人。例如，在发病期间，他们可能无法理解自己的行为性质、后果，也无法按照社会规范来控制自己的行为。
   • 处理措施：对于这类精神病人，应由其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。在此情况下，精神病人咨询律师或进行其他行为，若是在其不能辨认或控制自己行为的状态下，通常不需要承担法律责任。

2. 限制刑事责任能力的情况

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 适用条件：这适用于那些虽然患有精神疾病，但仍保留一定辨认或控制能力的精神病人。他们在实施行为（包括咨询律师等）时，可能部分理解行为的性质和后果，但由于疾病影响，控制能力有所减弱。
   • 量刑考虑：若此类精神病人实施了违法行为，法院在判决时会综合考虑被告人的精神状态、行为情节、社会危害性等因素，从轻或减轻处罚。在此情况下，精神病人咨询律师或进行其他行为，若是在其部分辨认或控制自己行为的状态下，可能需要承担一定的法律责任，但会从轻或减轻处罚。

3. 间歇性精神病人的情况

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 适用条件：间歇性精神病人在未发病期间，具有完全的辨认和控制能力。如果在此期间实施行为（包括咨询律师等），应依法承担相应的法律责任。
   • 处理措施：在此情况下，间歇性精神病人咨询律师或进行其他行为，若是在其精神正常的时候，需要承担完全的法律责任。

总结与建议：

• 对于精神病人是否需要负责任的问题，关键在于其精神状态及其行为时的辨认和控制能力。
• 若精神病人处于完全不能辨认或控制自己行为的状态，通常不需要承担法律责任；若处于部分辨认或控制状态，可能需要承担一定的法律责任，但会从轻或减轻处罚；若处于间歇性精神正常状态，则需要承担完全的法律责任。
• 在实际案例中，精神病人的责任能力通常需要通过法定程序进行鉴定确认。因此，若涉及具体法律问题，建议及时咨询专业律师，以便进行详细的法律分析和判断。

若您有关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。