结论：在一般情况下，同一法人的不同公司之间是独立的法律主体，执行公司没钱时，不能直接执行另一个公司。但在特定情况下，如存在人格混同、财产混同或存在担保关系等，可能会涉及对另一个公司的执行。

详细分析：

1. 公司独立法律主体原则：

   • 根据公司法的相关规定，每个公司都是独立的法律主体，拥有独立的财产和责任。这意味着，一个公司的债务和责任通常不会自动转移到另一个公司，即使它们拥有相同的法人。
   • 因此，在一般情况下，如果执行公司（即被执行人）没有足够的财产来履行债务，债权人不能直接要求执行另一个公司（即使它们有相同的法人）的财产。

2. 人格混同或财产混同的情况：

   • 如果两个公司之间存在人格混同或财产混同的情况，即它们之间的界限变得模糊，无法区分各自的财产和责任，那么法院可能会认定它们实际上是一个经济实体。
   • 在这种情况下，法院可能会“刺破公司面纱”，即忽略公司的独立法律地位，将两个公司视为一个整体来执行债务。但这需要充分的证据来证明人格混同或财产混同的存在。

3. 存在担保关系的情况：

   • 如果另一个公司为执行公司的债务提供了担保，那么在执行公司无法履行债务时，债权人可以根据担保合同要求另一个公司承担担保责任。
   • 这意味着，在这种情况下，另一个公司的财产可能会被用来履行执行公司的债务。

4. 其他特殊情况：

   • 除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情况，如两个公司之间存在关联交易、资金往来异常等，这些也可能成为法院考虑执行另一个公司财产的因素。
   • 但这些情况通常需要具体的证据和法律分析来确定是否构成执行另一个公司财产的依据。

法律建议：

• 如果您作为债权人遇到执行公司没钱的情况，首先应该审查执行公司与另一个公司之间是否存在人格混同、财产混同或担保关系等特殊情况。
• 如果存在这些情况，您可以考虑向法院申请执行另一个公司的财产。但请注意，这需要充分的证据来支持您的申请。
• 如果不存在这些情况，您可能需要考虑其他执行手段，如申请执行公司的其他财产、申请强制清算等。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。