不是只有杀了人才会判死刑，杀人不一定会被判处死刑。法院在判决时会根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等多种因素进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的法律规定与判决考量
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的刑罚并非只有死刑一种，而是根据犯罪情节的轻重来决定的。
判决考量因素：
- 犯罪情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀），杀人动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会），或杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。相反，若因民间矛盾激化引发且被害人有过错，或存在防卫过当、义愤杀人等情节较轻的情况，可能不会判处死刑。
- 主观恶性：精心策划、蓄谋已久的杀人表明主观恶性深，相比临时起意且因被害人过错引发的杀人，前者判处死刑的概率更高。
- 刑事责任能力：精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，均不适用死刑。
- 从轻、减轻处罚情节：自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。
二、过失致人死亡罪的法律规定与判决结果
- 法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人并非出于故意，其刑罚通常轻于故意杀人，且一定不会被判死刑。
三、其他影响因素
自首情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，这会影响最终的判决结果。
宽严相济的刑事政策：
- 我国刑法在判决时会把握宽严相济的原则，对于因民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑会十分慎重。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判决是否适用死刑。例如，对于因婚姻家庭纠纷引发的杀人案件，如果被告人有自首、立功等从轻情节，且被害人存在过错，法院可能会酌情从宽处罚，不判处死刑。
- 另外，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，法院可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，这也是体现刑罚人道主义和宽严相济刑事政策的重要方面。
总结与建议：
- 杀人是否判死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和法律规定进行公正、合理的判决。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。