有销售记录但没有交易金额，这样的记录在一定条件下是可以作为证据的，但其证明力会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
销售记录作为证据的法律基础
在民事诉讼中，证据的种类包括书证、物证、视听资料、电子数据等。销售记录，尤其是电子形式的销售记录（如电子发票、销售系统导出记录等），通常属于书证或电子数据的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，这些证据在符合真实性、合法性、关联性的条件下，是可以被法院采纳的。
销售记录没有交易金额的影响
证明交易事实：
- 销售记录即使没有交易金额，也能证明双方之间存在交易行为。例如，销售记录中可能包含商品名称、数量、销售时间等信息，这些信息足以证明买卖合同的基本事实。
交易金额的确定：
- 交易金额是买卖合同中的重要条款，但并非唯一条款。在没有直接交易金额记录的情况下，法院可能会结合其他证据（如市场价格、双方交易习惯、证人证言等）来推断交易金额。
- 如果双方对交易金额有争议，且没有其他直接证据证明，那么销售记录的证明力可能会受到一定影响。此时，法院可能需要依赖其他间接证据或进行合理推断来确定交易金额。
证据的补充与完善：
- 在诉讼过程中，如果销售记录缺乏交易金额，当事人可以积极寻找其他证据来补充和完善。例如，可以提供银行转账记录、收据、发票（如果部分发票上注明了金额）等作为辅助证据。
- 当事人还可以申请法院调查取证，要求对方提供相关证据或申请鉴定机构对交易金额进行鉴定。
实际应用中的建议
保留完整销售记录：
- 无论销售记录是否包含交易金额，都应妥善保存。完整的销售记录有助于证明交易的全过程和细节。
积极收集其他证据：
- 在发现销售记录缺乏交易金额时，应立即开始收集其他相关证据。这些证据可能包括银行转账记录、收据、发票、聊天记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在涉及合同纠纷的诉讼中，证据的收集和整理至关重要。如果你对销售记录作为证据的证明力有疑问，或者不知道如何收集其他证据，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结来说，有销售记录但没有交易金额并不意味着该记录不能作为证据。在符合真实性、合法性、关联性的条件下，销售记录仍然可以被法院采纳。然而，为了增强证据的证明力，当事人应积极收集其他相关证据来补充和完善销售记录。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，欢迎直接向我咨询。