“属非法拆除”意味着拆除行为违反了相关法律法规的规定，属于违法行为。以下从不同角度为你详细分析非法拆除的情形：
拆迁主体不合法
- 无资质单位实施拆迁
- 具体表现：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作，且房屋征收实施单位不得以营利为目的。但实践中，一些不具备相应资质的企业或组织，如没有取得相关拆迁许可的个体施工队等，被错误地委托或擅自开展拆迁工作。
- 案例说明：某老旧小区改造项目中，开发商私自联系了一个没有任何拆迁资质的工程队进行房屋拆除工作。该工程队在拆除过程中操作不规范，导致周边居民房屋出现裂缝，造成了严重的安全隐患和财产损失。
- 政府部门越权拆迁
- 具体表现：只有市、县级人民政府有权作出房屋征收决定，其他任何部门、单位都无权擅自决定拆迁。然而，有些地方的乡镇政府、街道办事处或其他非法定主体，超越自己的职权范围，以各种名义组织实施拆迁活动。
- 案例说明：某镇政府为了推进一个商业开发项目，在未获得市级政府授权的情况下，自行发布拆迁公告，并组织人员对居民的房屋进行了强制拆除。这种行为严重违反了法律规定，侵犯了居民的合法权益。
拆迁程序违法
- 未履行公告、听证等程序
- 具体表现：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定，市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见，征求意见期限不得少于30日；第十一条规定，因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案。但在实际操作中，部分拆迁方为赶进度，省略这些必要程序。
- 案例说明：某城市在进行道路拓宽项目时，相关部门在制定好征收补偿方案后，没有进行公开公告，也没有征求被征收人的意见，就直接开始实施拆迁，导致很多居民对补偿标准不满，引发了激烈的矛盾冲突。
- 未达成补偿协议就强拆
- 具体表现：在拆迁过程中，拆迁方与被拆迁人就补偿问题无法达成一致意见时，按照法律规定，拆迁方不能强行拆除房屋。但有些拆迁方为了追求自身利益，不顾法律规定和被拆迁人的意愿，采取暴力、威胁等手段，对被拆迁人的房屋进行强制拆除。
- 案例说明：张先生的房屋被列入拆迁范围，但他认为拆迁方给出的补偿标准过低，拒绝签订补偿协议。随后，拆迁方在没有经过任何合法程序的情况下，趁张先生不在家时，组织人员将他的房屋强行拆除，屋内财物也被损坏。
补偿安置不合理
- 补偿标准低于法定标准
- 具体表现：各地都有相应的房屋征收补偿标准和政策，拆迁方应当按照这些标准给予被拆迁人合理的补偿。然而，一些拆迁方为了降低成本，故意降低补偿标准，使被拆迁人得到的补偿远远低于其应得的数额。
- 案例说明：李女士的房屋位于城市中心区域，周边房价较高。但在拆迁时，拆迁方却按照远低于市场价格的标准进行补偿，导致李女士用补偿款根本无法在同一地段购买到同等面积的住房，生活受到了严重影响。
- 不提供合理安置方式
- 具体表现：对于被拆迁人，拆迁方有义务提供合理的安置方式，如产权调换、货币补偿等，并确保被拆迁人的生活水平不因拆迁而降低。但在实际中，有些拆迁方只提供一种不合理的安置方式，或者提供的安置房质量差、配套设施不完善等问题。
- 案例说明：王大爷的房屋被拆迁后，拆迁方只提供了一种偏远的安置房选择，且该安置房的周边环境恶劣，交通不便，没有配套的学校、医院等基本生活设施，给王大爷的生活带来了极大的不便。
非法拆除的法律后果：非法拆除行为可能会面临行政处罚，如责令停止违法行为、罚款等；如果给被拆迁人造成了损失，还需要承担民事赔偿责任；情节严重的，相关责任人还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
如果你遇到了非法拆除的情况，或者对拆迁相关问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。