是的，阳光财险申请保全时，通常只能保全与案件有关的财产或证据。具体分析如下：

1. 保全的合法性原则
   根据《民事诉讼法》第102条，保全措施需限于“请求的范围”或“与本案有关的财物”。这意味着阳光财险作为申请人，其保全对象必须与案件争议标的（如保险理赔纠纷、合同履行等）直接相关，例如涉案的保险标的物、赔偿款、相关合同文件等。若保全无关财产（如被申请人的其他资产），可能因超出必要范围被法院驳回。

2. 保全的必要性限制
   法院审查保全申请时，会评估“是否可能因一方行为导致判决难以执行”。若阳光财险申请保全的财产与案件无关联，法院会认为不存在“难以执行”的风险，从而不予准许。例如，在车险理赔纠纷中，保全被保险车辆是合理的，但保全被申请人名下无关的房产则缺乏法律依据。

3. 例外情形需严格审查
   极少数情况下，若阳光财险能证明无关财产与案件存在间接关联（如被申请人的主要资产均与案件相关，保全其他财产是防止转移的唯一手段），法院可能酌情允许。但此类情形需申请人提供充分证据，且法院会谨慎审查以避免滥用保全权利。

建议：若阳光财险作为申请人，需在保全申请中明确说明保全财产与案件的关联性，并提交初步证据（如保险合同、事故认定书等）。若作为被申请人，认为保全范围不当，可向法院提出异议，要求解除超范围保全。如有具体案件细节，可进一步向我咨询保全策略或异议程序。