结论：网贷时使用真实身份证但提供虚假工作单位信息，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，若存在非法占有目的且实施欺骗手段，可能构成诈骗罪；若仅为提高贷款成功率且无非法占有目的，则可能不构成犯罪，但可能涉及民事违约或行政处罚。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 若借款人以非法占有为目的，通过提供虚假工作单位信息，使贷款机构基于错误认识而发放贷款，且借款人无还款意愿或能力，可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
欺骗手段：
- 提供虚假工作单位信息属于欺骗手段之一，若该手段是导致贷款机构发放贷款的关键因素，且借款人明知这一点仍实施欺骗，可能构成诈骗罪。
- 案例参考：在司法实践中，类似案件通常考虑借款人是否虚构了足以影响贷款机构决策的关键信息，以及这些信息与贷款发放之间的因果关系。
二、不构成诈骗罪的情形
无非法占有目的：
- 若借款人提供虚假工作单位信息仅是为了提高贷款成功率，但并无非法占有贷款的目的，且后续有还款行为或还款意愿，则可能不构成诈骗罪。
- 法律分析：诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有目的，若借款人无此目的，则不符合诈骗罪的构成要件。
民事违约或行政处罚：
- 即使不构成诈骗罪，借款人提供虚假信息也可能违反贷款合同的约定，构成民事违约，需承担违约责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，借款人应如实提供贷款所需信息，若提供虚假信息导致合同无法履行或造成损失，应承担赔偿责任。
- 行政处罚：此外，借款人还可能因提供虚假信息而受到行政处罚，如罚款、警告等。
三、特殊情形考虑
贷款机构审核义务：
- 贷款机构在发放贷款时也有审核借款人信息的义务。若贷款机构未尽到合理的审核义务，导致借款人通过提供虚假信息获得贷款，贷款机构也可能需承担一定责任。
- 法律分析：在判断借款人是否构成诈骗罪时，需考虑贷款机构的审核义务及是否尽到该义务。若贷款机构存在过错，可能减轻借款人的刑事责任。
数额与情节：
- 诈骗罪的构成还要求诈骗数额较大或具有其他严重情节。若借款人提供的虚假信息未导致贷款机构遭受较大损失，或情节轻微，可能不构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的数额标准因地区而异，且需考虑其他情节如是否多次诈骗、是否造成严重后果等。
四、建议与风险提示
如实提供信息：
- 借款人在申请贷款时应如实提供个人信息，避免提供虚假信息导致法律风险。
了解贷款合同：
- 借款人在签订贷款合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免因不了解合同而违约。
及时沟通与协商：
- 若借款人因特殊原因无法按时还款，应及时与贷款机构沟通并协商解决方案，避免因逾期还款而引发法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 若借款人面临法律纠纷或不确定自己的行为是否构成犯罪，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。