根本违约的解除权确实受到除斥期间的限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 根本违约与解除权的基本概念

   • 根本违约指的是合同一方严重违反合同约定，导致另一方订立合同的目的无法实现或合同无法继续履行的情形。在此情况下，非违约方有权选择解除合同，以维护自身合法权益。
   • 解除权即是非违约方因对方根本违约而依法享有的，使合同关系归于消灭的权利。

2. 除斥期间的定义与性质

   • 除斥期间是法律规定或当事人约定的某种权利（如解除权）的预定存续期间。该期间一旦届满，相关权利即告消灭，且不会因任何事由而中止、中断或延长。
   • 除斥期间的设置旨在促使权利人及时行使权利，以维护法律关系的稳定和交易秩序。

3. 根本违约解除权与除斥期间的具体关系

   • 法定或约定解除权行使期限：
     • 当法律对特定合同类型的解除权行使期限有明确规定时，非违约方必须在该期限内行使解除权。例如，某些金融交易合同中可能规定较短的解除权行使期限，以维护市场稳定。
     • 当事人在合同中也可以自行约定解除权的行使期限。一旦约定的期限届满而解除权未行使，该权利即告消灭。
   • 无明确规定或约定时的处理：
     • 在既无法律规定也无当事人约定的情况下，根据《民法典》第五百六十四条的规定，非违约方应在知道或应当知道解除事由之日起一年内行使解除权。若在此期间内未行使，解除权同样会消灭。
     • 若对方当事人进行了催告，非违约方还应在催告后的合理期限内行使解除权。合理期限的判断需综合考虑合同性质、交易习惯及催告方式等因素。

4. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，法院会严格审查非违约方是否在除斥期间内行使了解除权。若未能在规定期限内行使且无正当理由，法院将认定解除权已消灭，并驳回非违约方的解除合同请求。

5. 法律建议

   • 为避免因错过除斥期间而丧失解除权，建议在合同签订时就明确约定解除权的行使期限。
   • 在发生根本违约时，非违约方应及时评估自身权益，并在除斥期间内行使解除权。如有需要，可寻求专业法律支持以确保权益得到有效保护。

综上所述，根本违约的解除权确实受到除斥期间的严格限制。非违约方在行使解除权时，务必遵守法律规定的期限或当事人之间的约定。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。