结论：在建设工程合同中约定“现场安装安全由乙方负责”这一条款本身是可行的，但具体是否有效及责任划分需结合合同整体内容、双方约定及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同条款的合法性

1. 意思自治原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同内容达成一致。因此，只要双方在合同中明确约定“现场安装安全由乙方负责”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该条款即具有合法性。

2. 安全责任条款的明确性：合同中应明确乙方的安全责任范围、具体措施、违约责任等，以确保条款的可执行性。例如，可以约定乙方需制定安全施工方案、配备安全管理人员、提供安全防护设备等，并明确因乙方原因导致的安全事故由乙方承担全部责任。

二、合同条款的有效性

1. 合同整体性：虽然“现场安装安全由乙方负责”这一条款本身合法，但合同的有效性还需考虑其他条款是否与之冲突或相互补充。例如，如果合同中同时约定了甲方对施工现场的某些安全监督义务，那么这些条款应相互协调，共同构成完整的安全责任体系。

2. 法律规定：根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，施工单位（乙方）在施工现场负有安全生产主体责任。因此，即使合同中没有明确约定，乙方也需依法承担施工现场的安全责任。合同中的约定可以视为对乙方法定责任的进一步明确和细化。

三、责任划分与风险防范

1. 责任划分：在合同中明确约定“现场安装安全由乙方负责”后，因乙方原因导致的安全事故，乙方应承担相应的法律责任和经济赔偿责任。然而，如果事故是由甲方原因或不可抗力等因素导致的，则乙方可能不承担责任或仅承担部分责任。

2. 风险防范：

   • 乙方：应制定完善的安全管理制度和应急预案，加强安全教育培训，提高施工人员的安全意识，确保施工现场的安全。
   • 甲方：虽然安全责任主要由乙方承担，但甲方也应履行一定的监督义务，如定期检查施工现场的安全状况，及时发现并纠正安全隐患。同时，甲方可以在合同中约定乙方需购买相应的安全生产责任保险，以进一步降低风险。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在审理建设工程合同纠纷时，会综合考虑合同条款、双方行为、法律规定等因素来判断安全责任的划分。如果合同中明确约定了乙方的安全责任，且乙方未能履行该责任导致安全事故发生，法院通常会支持甲方要求乙方承担相应责任的诉讼请求。

建议：在签订建设工程合同时，双方应充分协商并明确约定安全责任条款，确保条款的合法性和有效性。同时，双方应加强沟通与合作，共同维护施工现场的安全秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。