结论：节假日期间甲方要求停工且未造成工期延误的，一般情况下不需要赔偿，但具体是否需要赔偿还需结合合同约定、停工原因及实际损失情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 有明确约定：如果甲乙双方在合同中明确约定了节假日停工的相关条款，包括停工期间的费用承担、工期调整等，那么应当按照合同约定执行。若合同中未规定需要赔偿，则甲方无需赔偿。
- 无明确约定：若合同中未对节假日停工作出明确约定，则需要根据相关法律法规及行业惯例来判断。
停工原因角度：
- 甲方原因停工：如果停工是由于甲方的原因（如甲方资金问题、设计变更等）导致的，且该停工并未造成工期延误，但给乙方（施工方）造成了实际损失（如人员闲置、设备租赁费用等），乙方有权要求甲方赔偿这些实际损失。然而，若乙方未能提供充分证据证明其损失，则可能难以获得赔偿。
- 不可抗力或第三方原因：如果停工是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或第三方原因（如相邻施工干扰、交通管制等）导致的，且该停工并未造成工期延误，那么甲方通常无需赔偿。因为这种情况下，停工并非甲方的过错或责任。
实际损失情况角度：
- 无实际损失：如果停工并未给乙方造成任何实际损失（如乙方在停工期间能够合理安排人员、设备，未产生额外费用），那么甲方无需赔偿。
- 有实际损失：如前所述，如果停工给乙方造成了实际损失，且该损失与停工之间存在直接因果关系，乙方有权要求甲方赔偿。但赔偿的范围和金额需要根据实际情况和合同约定来确定。
法律建议：
- 在签订合同时，甲乙双方应明确约定节假日停工的相关条款，包括停工期间的费用承担、工期调整、赔偿标准等，以避免后续纠纷。
- 如果发生节假日停工情况，乙方应及时收集并保存相关证据（如停工通知、损失清单、费用凭证等），以便在需要时向甲方主张赔偿。
- 若双方对停工赔偿问题存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议过程中，应遵循公平、合理、合法的原则，维护双方的合法权益。
可能法律后果：
- 如果甲方未按照合同约定或法律规定承担赔偿责任，乙方有权向法院提起诉讼或申请仲裁，要求甲方赔偿实际损失。
- 如果乙方在主张赔偿过程中提供虚假证据或夸大损失，可能面临法律责任（如赔偿甲方因此遭受的损失、承担诉讼费用等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。