结论：借15万，每个月还3千利息，该利息约定是否合法需分情况讨论，若年利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的利息约定不合法，不受法律保护。

分析说明：

1. 利息合法性的判断标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
   • 假设当前一年期LPR为3.45%（实际数值会随市场变化而调整），则利率保护上限为\(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)。

2. 具体计算与判断：

   • 借款本金为15万，每月还3千利息，则年利息为\(3000元 \times 12 = 36000元\)。
   • 年利率计算为\(\frac{36000元}{150000元} \times 100\% = 24\%\)。
   • 将计算出的年利率24%与利率保护上限13.8%进行比较，显然24%远高于13.8%。

3. 法律后果：

   • 若双方约定的利率超过LPR的四倍，超出部分的利息约定无效，借款人无需支付超出部分的利息。
   • 出借人若要求借款人支付超出部分的利息，法院将不予支持。

行动建议：

• 借款人：若已支付超出LPR四倍的利息，可与出借人协商退还超出部分；若出借人拒绝退还，可向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息约定无效。
• 出借人：应确保约定的利率不超过LPR的四倍，以避免法律风险。若已约定过高利率，可与借款人协商调整利率，或放弃超出部分的利息诉求。

特殊场景提醒：

• 若借贷双方为自然人之间，且未约定利息，则视为无息借贷。但若借款人自愿支付利息，且未超过LPR的四倍，法院将予以认可。
• 若借贷行为涉及职业放贷人或非法集资等违法情形，则整个借贷合同可能无效，利息约定自然也无效。

计算公式（以年利率计算为例）：

• 年利率 = \(\frac{年利息}{借款本金} \times 100\%\)
• 在本例中，年利率 = \(\frac{36000元}{150000元} \times 100\% = 24\%\)

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。