关于伤残鉴定是否要尽早做的问题，这实际上需要结合伤者的具体伤情、恢复情况以及相关法律法规来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：
一、一般原则：治疗终结、病情稳定后进行
在大多数情况下，伤残鉴定并不建议提前进行。这是因为伤残鉴定需要在治疗终结、病情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。此时，伤者的身体功能恢复情况已相对明确，能够更准确地评估是否留下永久性残疾等。如果提前进行鉴定，可能因治疗未终结、病情不稳定而导致鉴定结果不能准确反映伤者最终的伤残程度，这样的鉴定结果在法律上可能不被认可。
二、尽早鉴定的优势与适用情况
尽管一般原则是不建议提前鉴定，但在某些特定情况下，尽早进行伤残鉴定也有其优势：
证据充分性：早期鉴定可以确保医疗记录、影像资料等原始证据的完整性。例如，对于骨折患者，在未完全康复时进行鉴定，X光片能清晰显示骨折部位及愈合情况，避免因时间推移导致证据丢失或模糊。
法律时效性：部分地区对工伤认定或交通事故赔偿有明确的申请期限。如果延迟进行伤残鉴定，可能会导致错过申请期限，从而丧失相关权利。
经济成本考量：早期鉴定可以减少长期治疗产生的额外费用，同时加快理赔流程，缓解伤者的经济压力。
三、延迟鉴定的必要性
然而，在某些情况下，延迟进行伤残鉴定也是必要的：
伤情稳定性要求：某些损伤需要经过完整的治疗周期才能准确评估后遗症。例如，神经损伤可能需要6个月以上的恢复期，过早进行鉴定可能会低估功能障碍程度。
鉴定准确性提升：延迟至病情稳定后进行鉴定，可以避免因临时性功能受限被误判为永久伤残。例如，脑震荡患者初期可能出现认知障碍，但多数在3个月内恢复正常。
四、综合建议
对于伤情明确且稳定的情况（如四肢骨折、明显外伤等），建议在治疗后尽快进行鉴定，通常建议在伤后3-6个月内完成。
对于存在后续治疗需求的情况（如内固定未取出、需二次手术等），应待治疗终结后再行鉴定，以避免重复操作。
对于涉及功能恢复评估的情况（如神经损伤、关节活动度受限等），应在临床认为达到最大医疗改善时进行鉴定，一般需要6-12个月的观察期。
五、专业咨询
如果您对伤残鉴定的具体时间和程序有疑问，或者不确定何时进行鉴定最为合适，我建议您咨询专业的律师或相关机构以获取更详细的信息和建议。他们可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供最准确的指导。