结论：公众场合被拦截不让走是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及非法限制人身自由或侵犯公民通行权，但特定情形下可能合法。以下从不同角度详细分析：

一、非法限制人身自由

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，非法限制他人人身自由是指无合法依据，采取拘禁、扣押、关押等手段，剥夺他人行动自由的行为。

2. 违法性判断：

   • 若拦截行为没有合法依据（如法律授权、合同约定、紧急避险等），且采取了强制手段（如推搡、拉扯、围堵等）阻止他人离开，则可能构成非法限制人身自由。
   • 例如，商场保安无合法依据强行扣留顾客，阻止其离开，即属于非法限制人身自由。

3. 法律后果：

   • 非法限制人身自由可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 受害者有权要求侵权者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

二、侵犯公民通行权

1. 法律定义：

   • 公民通行权是指公民在公共场所或道路上自由通行的权利，受法律保护。

2. 违法性判断：

   • 若拦截行为发生在公共场所（如街道、公园、商场等），且没有合法依据（如交通管制、安全检查等），则可能构成侵犯公民通行权。
   • 例如，在街道上无故设置障碍物，阻止行人通行，即属于侵犯公民通行权。

3. 法律后果：

   • 侵犯公民通行权可能面临行政处罚或民事赔偿。
   • 受害者有权要求侵权者排除妨碍、恢复通行，并赔偿因此造成的损失。

三、特定情形下的合法拦截

1. 法律授权：

   • 在某些特定情形下，法律可能授权特定主体（如警察、保安等）进行拦截。
   • 例如，警察在执行公务时，有权依法拦截嫌疑人或可疑车辆。

2. 合同约定：

   • 若双方存在合同关系，且合同中明确约定了拦截条款（如商场内因盗窃行为被保安拦截），则可能构成合法拦截。

3. 紧急避险：

   • 在紧急情况下，为避免更大损害的发生，可能采取拦截措施。
   • 例如，为阻止醉酒者驾车危害公共安全，他人可能采取拦截措施。

四、建议与应对

1. 保持冷静：

   • 遇到拦截时，首先保持冷静，不要与拦截者发生冲突。

2. 询问原因：

   • 询问拦截者拦截的原因和依据，判断其是否合法。

3. 寻求帮助：

   • 若认为拦截行为违法，可寻求周围人的帮助，或拨打报警电话求助。

4. 保留证据：

   • 尽可能保留拦截行为的证据（如视频、照片、证人证言等），以便后续维权。

5. 法律维权：

   • 若拦截行为造成损害，可依法向侵权者主张权利，要求赔偿损失。

总结：公众场合被拦截不让走是否违法，需根据具体情况判断。若拦截行为没有合法依据，且采取了强制手段，则可能构成非法限制人身自由或侵犯公民通行权。在遇到此类情况时，建议保持冷静，询问原因，寻求帮助，并保留证据以便后续维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。