土地承包费过低要求增加承包费，并不属于正常的商业风险范畴，我国现行法律中并没有直接规定这种情况属于“正常商业风险”的条款。不过，我们可以从相关法律原则和规定出发，对这一问题进行详细分析：

1. 合同自由原则与公平原则：

   • 土地承包合同是双方自愿达成的协议，根据合同自由原则，双方有权在合同中约定承包费用。然而，这种自由并非绝对，它受到公平原则的制约。如果承包费明显过低，可能违反了公平原则，导致合同显失公平。
   • 在这种情况下，受损方有权依据《中华人民共和国民法典》中关于合同公平原则的规定，请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，或者要求调整承包费用。

2. 情势变更原则：

   • 虽然“土地承包费过低”本身并不直接等同于情势变更，但如果由于市场环境、政策变化等不可归责于双方的原因，导致继续按照原承包费履行合同将显失公平，那么可以适用情势变更原则。
   • 根据情势变更原则，受不利影响的一方可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这可能包括调整承包费用以反映当前的市场价值。

3. 土地承包经营权的流转与调整：

   • 在土地承包经营权流转的情况下，如果流转费用明显低于市场价格，且双方无法就调整费用达成一致，那么可能涉及土地承包经营权的重新调整或流转合同的变更。
   • 这通常需要根据具体的土地承包政策、地方性法规以及合同条款来综合判断和处理。

4. 商业风险与法律风险的区分：

   • 商业风险通常指的是在商业活动中因市场变化、竞争环境等因素导致的风险，这些风险是商业主体在经营过程中应当预见并承担的。
   • 然而，土地承包费过低并不完全属于商业风险的范畴，因为它可能涉及到合同公平性、情势变更等法律问题。这些问题不是单纯的商业决策所能解决的，而是需要依据法律规定来处理。