民事案件二审是否开庭审理，并非固定不变，而是取决于案件的具体情况及合议庭的判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 二审开庭审理的核心原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了确保案件得到全面、公正的审查。然而，是否必须开庭审理，还需视案件中是否存在新的事实、证据或理由而定。

1. 不开庭审理的情形

   • 若二审中双方当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚、争议焦点明确，无需开庭即可作出公正裁判的，法院可以决定不开庭审理。这种做法旨在提高诉讼效率，避免司法资源的浪费。

2. 需要开庭审理的情形

   • 新事实、证据或理由：若当事人在二审中提出了新的事实、证据或理由，且这些新内容可能影响案件结果的，法院通常会决定开庭审理，以便对这些新内容进行审查和质证。例如，原告在二审提交关键合同原件，证明债务关系存在；或被告提供新证人证言，主张已履行还款义务等。
   • 一审程序违法：若一审程序存在严重违法情形，如违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审法院也可能会选择开庭审理，以纠正一审程序的错误。例如，一审合议庭成员未参与庭审却签署判决书，或必须到庭的当事人未被依法通知参加诉讼等。
   • 重大利益或复杂法律问题：对于涉及重大利益或复杂法律问题的案件，二审法院可能会选择开庭审理，以确保案件得到公正、全面的审理。

3. 二审开庭的程序

   • 一旦决定开庭审理，民事二审的开庭程序将遵循以下步骤：宣布开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解（可选）、合议庭合议与裁决、宣判。这些步骤确保了庭审的公正性和透明度。

4. 对当事人的建议

   • 作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。在二审前，应充分准备证据材料，整理辩论意见，以便无论是否开庭都能有效维护自身合法权益。
   • 若对一审判决有异议，且认为存在新的事实、证据或理由，应及时向二审法院提出，并说明理由。同时，也应关注一审程序是否合法，若存在违法情形，也应及时向二审法院指出。

总结来说，民事案件二审是否需要开庭审理，完全取决于案件的具体情况及合议庭的专业判断。作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。若您有任何关于民事案件二审的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。