行政诉讼法中关于证据的定义，主要围绕证据的种类及其特性展开，旨在明确哪些材料可以作为证明案件事实的依据。以下是对行政诉讼法中证据定义的详细阐述：
一、证据的种类
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼中的证据主要包括以下几种：
书证：以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。例如，行政处罚决定书、行政许可证书、合同文本等，都是书证的具体形式。
物证：以其存在的外形、规格、质量、特征等来证明案件事实的物品或痕迹。比如，被污染的土壤样品、超标的排放物样品等，都可以作为物证来证明相关案件事实。
视听资料：利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的证据。如现场录像、监控视频、通话录音等，都是视听资料的具体应用。
电子数据：随着信息技术的发展，电子数据在行政诉讼中的地位日益重要。它包括电子邮件、聊天记录、手机短信等存储在电子介质中的信息，这些信息能够反映案件事实的真实情况。
证人证言：证人就其所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。证人应当是案件的目击者或知情人，其证言对于证明案件事实具有重要作用。
当事人的陈述：指行政诉讼中的原告、被告和第三人就他们对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述。虽然当事人陈述具有主观性，但结合其他证据进行综合判断，仍可为案件审理提供重要线索。
鉴定意见：由鉴定人运用专门知识和技能，对案件中涉及的专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见。如环境污染案中的环境监测报告、医疗纠纷案中的医学鉴定意见等，都是鉴定意见的具体体现。
勘验笔录、现场笔录：勘验笔录是人民法院为了查明案件事实，对与案件有关的现场或物品进行勘查、检验后制作的笔录；而现场笔录则是行政机关工作人员在执行职务过程中对行政违法行为当场进行调查、给予处罚或处理而制作的文字记载材料。这两种笔录都是对案件现场情况的客观记录，对于还原案件事实具有重要意义。
二、证据的特性
在行政诉讼中，证据不仅需要具备上述种类之一的形式，还需要满足以下特性：
关联性：证据必须与待证的案件事实存在逻辑联系，能够实质性证明案件事实。如果证据与案件事实无关，那么它就不能作为证明案件事实的依据。
合法性：证据的收集程序和形式必须符合法律规定。非法手段获取的证据将被排除，同时证据的形式也需满足法定要求，如签名、盖章等。这是确保证据真实性和可靠性的重要保障。
真实性：证据内容必须真实客观，反映的事实应与实际相符。虚假或伪造的证据将不被采纳，因为它们无法证明案件事实的真实情况。
三、法律建议
在行政诉讼中，当事人应当围绕上述证据种类和特性来收集和提供证据。为了确保证据的有效性和合法性，建议当事人：
及时收集证据：在行政行为作出后，当事人应尽快收集相关证据，以免证据灭失或难以获取。
确保证据的真实性：当事人提供的证据应当真实可靠，不得伪造或篡改证据内容。
遵守法律程序：在收集证据的过程中，当事人应遵守法律程序，不得采用非法手段获取证据。
寻求专业帮助：如果当事人对证据的收集、整理或提交存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保其合法权益得到有效维护。
如有任何关于行政诉讼证据的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。