在民事一审、二审均输，再审被驳回的情况下，原则上不能再就同一案件事实和理由向法院提起诉讼，但存在一些例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理
根据民事诉讼法的“一事不再理”原则，即一个案件在经过一审、二审以及再审程序后，如果法院已经作出了最终的生效判决或裁定，那么当事人就不能再就同一案件事实和理由向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决。
二、例外情形
尽管存在“一事不再理”的原则，但在某些特定情况下，当事人仍然有可能通过法律途径寻求救济：
发现新证据：
- 如果当事人在再审被驳回后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决或裁定，那么当事人可以向法院申请再审。但需要注意的是，这种新证据必须是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。
原判决、裁定存在错误：
- 如果当事人认为原判决、裁定存在法定可以申请再审的情形，如适用法律错误、违反法定程序等，且这些错误影响了案件的正确判决或裁定，那么当事人可以在再审被驳回后，向检察院申请检察建议或者抗诉。检察院认为符合条件的，会向法院提出检察建议或者抗诉，从而启动再审程序。
涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益：
- 在某些特殊情况下，如果案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且原判决、裁定可能损害这些利益，那么即使已经经过了一审、二审和再审程序，相关机关或组织仍然有可能通过法律途径寻求救济。
三、实际操作建议
仔细审查再审驳回裁定：
- 当事人应仔细审查再审驳回裁定，了解法院驳回再审申请的具体理由和依据。这有助于当事人判断是否存在可以申请再审或寻求其他救济途径的情形。
咨询专业律师：
- 在面对复杂的法律问题时，咨询专业律师是明智的选择。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和解决方案。
准备充分证据和材料：
- 如果当事人认为存在可以申请再审或寻求其他救济途径的情形，那么应准备充分的证据和材料来支持自己的主张。这包括新发现的证据、原判决、裁定存在错误的证据等。
注意时效限制：
- 当事人应注意申请再审或寻求其他救济途径的时效限制。不同的法律程序和救济途径可能有不同的时效要求，当事人应在规定的期限内提出申请或寻求救济。