执行案件中未收取滞纳金，并不构成不结案的法定理由，案件是否结案需根据执行程序是否完成法定要件来判断。以下从不同角度展开分析：

1. 滞纳金的性质与执行程序的关系

滞纳金属于执行标的的一部分（如罚款、税款等行政处罚或民事债务的附加费用），其收取需以生效法律文书明确记载为前提。若法律文书未规定滞纳金，或执行过程中未提出滞纳金申请，则执行法院无权主动收取。即使未收取滞纳金，只要主债权（如本金、利息）已执行完毕，法院仍可依法结案。

2. 结案的法定条件

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行案件结案需满足以下条件之一：

• 执行完毕：申请执行标的全部实现（如金钱给付、行为履行）；
• 终结本次执行程序：经查无可供执行财产，且申请执行人同意；
• 终结执行：如被执行人死亡无遗产、生效法律文书被撤销等法定情形；
• 其他法定情形：如双方达成和解并履行完毕。

滞纳金未收取不属于上述任何一种结案障碍，除非执行法院因疏忽遗漏执行内容，且申请执行人提出异议并经审查成立。

3. 未收取滞纳金的救济途径

若申请执行人认为滞纳金应被执行但未执行，可通过以下程序主张权利：

• 执行异议：向执行法院提出书面异议，要求补正执行行为；
• 申请恢复执行：若因被执行人财产变化导致滞纳金可执行，可申请恢复执行程序；
• 监督程序：向上一级法院申请执行监督，或通过检察监督渠道反映问题。

但上述程序均不直接影响案件结案，仅可能启动补充执行或纠正程序。

4. 实务建议

• 核对法律文书：确认生效判决或裁定是否明确记载滞纳金条款；
• 及时沟通法院：若发现执行遗漏，应在结案前向执行法官提出书面申请；
• 保留权利主张：即使案件结案，仍可通过新执行程序或另诉主张滞纳金（如基于新事实或法律文书变更）。

总结：执行案件结案的核心是主债权是否实现，滞纳金未收取不直接阻碍结案。若申请执行人认为权益受损，应通过法定程序补救，而非拒绝结案。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。