撤销经营许可证一般不属于行政处罚，但在特定情形下可能具有行政处罚的性质，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、撤销经营许可证与行政处罚的本质区别
行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为，旨在通过制裁违法行为人来维护行政管理秩序和公共利益。其性质具有明确的惩罚性，如罚款、暂扣或吊销许可证等，都是对违法行为的直接制裁。
撤销经营许可证：则是行政机关依法取消已经生效的经营许可的行为。其目的主要是纠正行政许可过程中的违法或不当情形，确保行政许可制度的合法性和公正性。撤销经营许可证的性质更多体现为纠正性而非惩罚性，它并不直接针对违法行为进行制裁，而是针对错误的行政许可决定进行纠正。
二、撤销经营许可证不属于行政处罚的常见情形
在大多数情况下，撤销经营许可证并不构成行政处罚。例如：
行政机关过错：若行政机关在颁发经营许可证的过程中存在滥用职权、玩忽职守、超越法定职权或违反法定程序等行为，导致经营许可证的颁发出现错误，此时撤销经营许可证是为了纠正这一错误，恢复原始状态，而非对经营者进行制裁。
申请人过错但非故意违法：若经营者在申请经营许可证时提交了不真实或不完全的材料，但并非出于故意违法或欺诈的目的，且行政机关在颁发许可证时未尽到合理的审查义务，此时撤销经营许可证也主要是为了纠正行政机关的错误决定，而非对经营者进行惩罚。
三、撤销经营许可证可能构成行政处罚的特定情形
然而，在某些特定情形下，撤销经营许可证可能构成行政处罚。例如：
经营者故意违法：若经营者通过欺骗、贿赂等不正当手段取得经营许可证，且该行为严重违反了行政管理秩序和法律法规，此时撤销经营许可证不仅是对错误行政许可决定的纠正，更是对经营者违法行为的直接制裁，具有明确的惩罚性。
经营者持续违法：若经营者在取得经营许可证后，持续违反相关法律法规和行政管理秩序，且情节严重，行政机关在依法进行处罚的同时，也可能决定撤销其经营许可证，以进一步制裁其违法行为并维护市场秩序。
四、法律后果与救济途径
无论撤销经营许可证是否构成行政处罚，它都会对经营者的权益产生直接影响。因此，行政机关在作出撤销决定时，必须严格依照相关法律法规的规定进行调查取证，并确保决定的合法、公正、透明。同时，经营者也有权对撤销决定进行陈述申辩或依法提起行政诉讼等法律救济途径，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
撤销经营许可证是否属于行政处罚，需结合具体情况进行判断。在大多数情况下，它并不构成行政处罚，而是行政机关对错误行政许可决定的纠正。但在特定情形下，如经营者故意违法或持续违法时，撤销经营许可证可能构成行政处罚。因此，建议经营者在面对撤销经营许可证的决定时，及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权益和救济途径，并积极配合行政机关的调查和处理工作。