结论：商场租期未到押金不退是否合法需分情况讨论，若因租客违约导致合同提前终止，商场有权扣除押金；若商场无正当理由不退押金，则属于违法行为，租客可通过协商、投诉或诉讼维权。
1. 租客违约导致合同提前终止，商场有权扣除押金
根据《民法典》第七百二十二条，若租客未按约定支付租金、擅自转租或损坏房屋等违约行为导致合同提前终止，商场有权扣除押金作为违约金或赔偿损失。
关键点：
- 合同中需明确约定押金扣除条件（如违约情形、扣除比例等）；
- 商场需提供租客违约的证据（如欠费记录、损坏物品照片等）；
- 押金扣除金额应合理，不得超过实际损失（如商场需举证维修费用或租金损失）。
建议：若租客存在违约行为，可与商场协商部分退还押金（如扣除实际损失后返还剩余部分），避免诉讼成本。
2. 商场无正当理由不退押金，属于违法行为
若租客无违约行为（如合同未到期但商场单方面解约、租客提前退租但合同未约定押金扣除等），商场拒不退还押金，则违反《民法典》第五百七十七条（合同履行义务）及《消费者权益保护法》第五十三条（预收款退还义务）。
关键点：
- 商场需承担举证责任，证明租客存在违约行为；
- 若合同未明确约定押金扣除条件，商场不得擅自扣留；
- 押金性质为“担保金”，非“违约金”，商场无权单方面转化为赔偿。
维权步骤：
- 协商：向商场出具书面退还申请，明确要求限期退还押金；
- 投诉：向当地市场监督管理局或12315平台投诉，提供租赁合同、付款凭证等证据；
- 诉讼：若协商、投诉无果，可向法院起诉，要求商场退还押金并支付利息（按LPR计算）。
3. 特殊情形：合同约定“租期未满押金不退”的效力
若合同中明确约定“租期未满押金不退”，需判断该条款是否显失公平：
- 有效情形：若条款以加粗、单独提示等方式明确告知租客，且租客签字确认，可能被认定为有效；
- 无效情形：若条款未提示或商场利用优势地位强迫租客接受，可能因违反《民法典》第四百九十七条（格式条款无效情形）被撤销。
建议：租客可主张该条款无效，要求商场退还押金；若商场坚持，需通过诉讼确认条款效力。
总结建议
- 审查合同：核对押金条款、违约责任等约定，明确双方权利义务；
- 固定证据：保存租赁合同、付款记录、沟通记录等，作为维权依据；
- 优先协商：以书面形式向商场提出退还要求，保留送达证据；
- 及时维权：若商场拒不退还，应在3年内起诉（诉讼时效），避免超期丧失权利。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。