坐牢一年不必然导致财产被没收，是否没收财产需根据具体犯罪情况及法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、没收财产的法律依据与条件
根据我国《刑法》的相关规定，没收财产是一种附加刑，通常适用于危害国家安全罪、经济犯罪以及其他严重犯罪。这意味着，并非所有犯罪行为都会导致财产被没收，只有符合特定条件的犯罪，法院在审判时才可能判处没收财产。例如，在一些涉及巨额贪污受贿、走私等犯罪案件中，法院会依据犯罪情节和相关法律规定，来决定是否采用没收财产刑。
二、没收财产的分类及判定因素
没收财产分为部分没收和全部没收。法院在判定时，会综合考量多方面因素，包括犯罪的性质、情节、危害后果，以及犯罪分子的经济状况等。如果犯罪分子的财产属于其个人合法财产，并且符合刑法规定应当予以没收的情形，那么该财产就可能会被依法没收。反之，如果犯罪分子的财产并不属于应当没收的范畴，或者其犯罪行为并未达到需要没收财产的程度，那么其财产就不会被没收。
三、单纯服刑与财产没收的关系
如果当事人仅仅是单纯地服刑，即因非经济类犯罪被判处刑罚，且未同时被判处罚金或没收财产，那么这与财产没收之间并没有直接的关联。在这种情况下，当事人的财产不会因其服刑而被没收。除非其犯罪行为本身涉及到对财产的追缴等情况，例如在贪污受贿等犯罪行为中，其违法所得以及与之相关的财产，在符合法律规定的条件下，是会被依法没收的。
四、不同犯罪类型对财产没收的影响
经济犯罪：对于经济犯罪，如贪污受贿、走私等，由于这些犯罪往往涉及到财产的非法获取或处置，为了维护社会的经济秩序和公平正义，法院在判决时可能会同时判处罚金或没收财产。因此，如果当事人因经济犯罪被判处刑罚，并且同时被判处罚金或没收财产，那么在判决生效之后，其相关的财产便可能会依照法律程序被依法没收。
普通刑事犯罪：对于普通的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫等，这些犯罪主要是针对人身安全的侵害，而非财产方面的问题。因此，在通常情况下，这类犯罪并不会涉及到财产的没收。当然，如果犯罪行为在实施过程中涉及到了对财产的破坏或侵占，并且这些财产属于应当追缴或退赔的范畴，那么法院可能会依法作出相应的处理，但这并不等同于没收财产。
五、实际案例分析
以贪污受贿犯罪为例，如果犯罪分子因贪污受贿被判处刑罚，并且法院在判决时同时判处罚金或没收财产，那么在判决生效之后，犯罪分子的相关财产（如贪污受贿所得、用贪污受贿所得购买的房产、车辆等）便可能会依照法律程序被依法没收。而如果犯罪分子因故意杀人被判处刑罚，且未同时被判处罚金或没收财产，那么其个人合法财产（如房产、存款等）就不会因其服刑而被没收。
总结来看，坐牢一年是否会没收财产，并不能一概而论。是否会因坐牢而没收财产，必须根据具体的犯罪情况以及相关的法律规定来进行准确的确定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。