医疗纠纷事故鉴定主要分为以下三种类型：

1. 医疗事故技术鉴定（医学会鉴定）

   • 鉴定主体：由负责组织工作的医学会进行，包括设区的市级地方医学会、省/自治区/直辖市直接管辖的县（市）地方医学会，以及更高层级的省/自治区/直辖市医学会和中华医学会。
   • 鉴定流程：
     1. 申请与受理：医患双方共同书面委托或卫生行政部门移交，医学会在受理后5日内通知双方提交材料。
     2. 材料提交：双方需在收到通知后10日内提交相关材料。
     3. 专家鉴定组组成：根据学科专业确定专家人数（至少3人单数），主要学科专家占比不少于二分之一。
     4. 鉴定实施：专家独立进行鉴定，依据法律法规和诊疗规范。
     5. 出具鉴定书：医学会在45日内完成鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
   • 适用情形：主要用于处理医疗事故行政争议，作为卫生行政部门判定事故等级和责任的重要依据。

2. 医疗过错司法鉴定

   • 鉴定主体：由经司法行政机关审核登记的司法鉴定机构及其具备专业资质的司法鉴定人进行。
   • 鉴定流程：
     1. 委托：医患双方协商或诉讼过程中由法院委托。
     2. 受理与审查：司法鉴定机构对委托事项进行审查并决定是否受理。
     3. 鉴定实施：运用科学技术手段和专业知识进行检验、鉴别和判断，必要时组织专家会诊。
     4. 出具鉴定意见：及时出具司法鉴定意见书，明确医疗行为是否存在过错、因果关系及原因力大小。
   • 适用情形：广泛应用于医疗损害赔偿民事诉讼中，作为法院判决医疗机构是否承担赔偿责任及赔偿数额的重要依据。

3. 医疗事故行政鉴定

   • 鉴定主体：卫生行政部门在某些特定情况下直接介入进行的医疗事故鉴定。
   • 特点与应用：这种鉴定更多地涉及行政管理和监督层面，对于医疗机构的责任认定和处理具有一定影响。通常用于对医疗机构进行行政管理或监督时，作为处理决定的参考依据。

综合分析：

医疗纠纷事故鉴定的类型选择需根据具体情况和法律法规要求来确定。医疗事故技术鉴定侧重于技术层面的判断，为医疗事故的行政处理提供技术依据；医疗过错司法鉴定则更关注过错的认定与赔偿责任，为民事赔偿诉讼提供证据支持；而医疗事故行政鉴定则更多地涉及行政管理和监督层面。

建议：

在处理医疗纠纷事故时，建议医患双方根据纠纷的性质和争议焦点，选择合适的鉴定方式。同时，应确保鉴定过程的公正性、客观性和准确性，以保障双方的合法权益得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。