结论前置：孩子未满十八岁不读书了，父母不可以将其赶出家门。

详细解释与分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务不因子女是否读书而改变，也不因子女的年龄（只要未满十八周岁）而免除。
   • 抚养义务包括提供生活所需、保障子女的基本生活条件等。将未成年子女赶出家门，显然违反了这一基本义务。

2. 子女权益角度：

   • 未成年子女在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们缺乏独立生活的能力，需要父母的照顾和保护。
   • 赶出家门可能导致子女面临生活困境、安全风险等，严重侵害了子女的合法权益。

3. 特殊情况考量：

   • 即使子女不读书，也不构成父母免除抚养义务的理由。教育是子女成长的重要部分，但并非父母抚养义务的全部。父母仍有责任为子女提供基本的生活保障。
   • 如果子女因特殊原因（如严重疾病、残疾等）无法继续学业，父母更应给予更多的关爱和照顾，而不是将其赶出家门。

4. 法律后果角度：

   • 如果父母将未成年子女赶出家门，可能面临法律责任。相关部门（如民政部门、儿童保护机构等）有权介入，对父母进行批评教育、责令改正，甚至采取法律措施保护子女的权益。
   • 在极端情况下，如果父母的行为构成虐待或遗弃，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。

建议与行动：

• 作为父母，应认识到抚养未成年子女是法律规定的义务，不可随意免除或忽视。
• 如果与子女在学业、生活等方面存在分歧或矛盾，应积极沟通、寻求解决方案，而不是采取极端措施。
• 如果确实面临困难或无法独自承担抚养责任，可以寻求政府、社会组织或亲友的帮助和支持。

总结：孩子未满十八岁不读书了，父母仍然负有抚养、教育和保护的义务，不可以将其赶出家门。这是法律的规定，也是父母对子女应尽的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。