过失致人死亡罪的犯罪原因，主要源于行为人主观上的过失心理状态，具体可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。以下是对这两种类型的详细解释及实例说明：

1. 疏忽大意的过失：

   • 定义：行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意而没有预见，以致发生他人死亡的结果。
   • 实例：例如，一名护士在给病人注射青霉素前，忘记进行皮试，导致病人因青霉素过敏而死亡。在这个案例中，护士应当预见未进行皮试可能导致的严重后果，但因疏忽大意而未能预见，因此构成疏忽大意的过失致人死亡。

2. 过于自信的过失：

   • 定义：行为人已经预见自己的行为可能发生他人死亡的结果，但轻信能够避免这种结果的发生，最终导致他人死亡。
   • 实例：比如，一名司机在复杂路况下超速行驶，自认为驾驶技术高超能够避免事故，却撞上行人导致其死亡。在这个案例中，司机已经预见超速行驶可能导致的危险，但轻信自己的驾驶技术能够避免事故，因此构成过于自信的过失致人死亡。

除了主观上的过失心理状态，过失致人死亡罪的构成还需要满足以下客观要件：

• 行为人必须实施了致人死亡的行为：这可以是作为（如错误操作设备）也可以是不作为（如未履行特定救助义务）。
• 必须产生了他人死亡的实际结果：无此结果则不构成此罪。
• 行为人的过失行为与被害人的死亡之间需存在直接的刑法上因果关系：即被害人死亡是由于行为人的行为直接或间接造成的。

在量刑方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若《刑法》中有其他特别规定，则依照那些规定执行。具体量刑会综合考虑行为人的过失程度、被害人的具体情况、案发时的环境以及行为人事后的态度等多种因素。

在司法实践中，认定是否构成过失致人死亡罪需要综合多方面因素，准确判断行为人的主观心态、行为与结果之间的因果关系等。同时，也需要将过失致人死亡与意外事件进行区分。关键在于深入研究行为者在发生事故时的具体情境及背景条件，以确定其对于死亡后果的产生是否可以预先有所察觉。若应提前预见却因疏忽大意未能及时发现，则属于过失致人死亡；若伤亡是由于行为者无法预期且无法控制的因素所引发，则属于意外事件，行为人不负刑事责任。

总结来说，过失致人死亡罪的犯罪原因主要源于行为人主观上的过失心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。在构成此罪时，还需要满足一定的客观要件，并依法接受相应的刑罚处罚。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。