在土地征收过程中，您与村委会签订的协议是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从协议主体适格性、内容合法性、签订程序合规性以及代表合法性四个方面进行详细分析：
协议主体适格性：
- 一般情况下，土地征收的法定主体是县级以上地方人民政府，村委会并非土地征收的合法主体。因此，若直接与村委会签订“征收协议”，且没有县级以上地方人民政府的明确授权，该协议可能会因主体不适格而被认定为无效。
- 特殊情况下，若县级以上地方人民政府委托村委会与被征收人签订征收补偿协议，并出具了明确的授权委托手续，村委会作为受托人签订的协议，在有效前提下是具有法律效力的。
协议内容合法性：
- 协议内容必须符合国家法律法规的规定，不得违反土地管理法等相关强制性法律条款。例如，补偿标准应不低于法定标准，不得存在强迫被征收人放弃合法权益等条款。
- 若协议内容合法有效，不损害国家利益、集体利益和他人合法权益，且是双方真实意思的表示，则协议部分或全部有效。
- 若协议内容违法，如补偿标准明显低于法定标准，则协议可能会被认定为无效。
签订程序合规性：
- 协议签订应遵循法定的程序和形式要求，如双方应签字盖章、注明日期等。
- 若签订程序合规，如经过村民会议或村民代表会议讨论决定，且被征收人在充分了解协议内容后自愿签订，则协议具有法律效力的可能性较大。
- 若签订程序存在违法情形，如未经民主议定程序或采用欺诈、胁迫等手段迫使被征收人签订，则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
代表的合法性：
- 村委会在签订协议时，必须确保其代表的是全体村民的意愿和利益。
- 若村委会未经村民授权或超越权限签订协议，则协议可能因主体不合格而不具有法律效果。
- 因此，村委会在签订协议前，应获得村民的明确授权，并确保所签协议符合村民的整体利益。
实际应用建议：
- 在签订协议前，务必确认协议主体的合法性，优先选择与政府直接签订协议，以降低法律风险。
- 仔细审查协议内容，确保其合法、合理且明确，特别是补偿标准等关键条款。
- 严格遵守签订程序，确保程序的合规性和透明度，如经过村民会议或村民代表会议讨论决定。
- 确保村委会的代表合法性，获取村民的明确授权和支持，避免因代表问题导致协议无效。
可能产生的法律后果：
- 若协议因主体不适格、内容违法、程序违规或代表不合法而被认定为无效或可撤销，您可能面临无法获得合理补偿的风险。
- 在极端情况下，若因协议问题引发纠纷并诉诸法律，您可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本。
因此，在土地征收过程中，与村委会签订协议前，请务必谨慎考虑上述因素，并咨询专业法律意见以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。