退股协议中若有两方未签字，该协议的效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、协议有效的条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，参与签订退股协议的各方必须具备完全民事行为能力，即能够完全理解自己行为的法律后果。若未签字的两方中存在限制民事行为能力人或无民事行为能力人，且未得到其法定代理人的同意或追认，则该协议可能因行为人能力问题而部分或全部无效。
意思表示真实：
- 协议内容必须是各方真实、自愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。若未签字的两方未签字是因为受到欺诈、胁迫或存在重大误解，则该协议可能因意思表示不真实而无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公共道德和善良风俗。若退股协议的内容违反了相关法律法规或公序良俗，如涉及非法集资、逃税等，则该协议无效。
二、未签字两方对协议效力的影响
若未签字两方非关键方：
- 如果退股协议中未签字的两方并非协议的关键方，即他们的签字并非协议生效的必要条件（例如，他们并非退股方或受让方，而是作为见证人或无关第三方存在），且其他已签字的各方均具备完全民事行为能力、意思表示真实、协议内容合法，则该协议可能对已签字的各方具有法律约束力。但需注意，未签字的两方可能因未参与协议签订而不对协议内容承担任何责任。
若未签字两方为关键方：
- 如果退股协议中未签字的两方是协议的关键方，如退股方或受让方，且他们的签字是协议生效的必要条件，则该协议因缺乏关键方的签字而可能无效或无法完全履行。在这种情况下，已签字的各方可能无法依据该协议主张权利或要求履行义务。
三、建议与措施
补充签字或重新签订协议：
- 如果退股协议因未签字两方而存在效力问题，建议各方协商补充签字或重新签订一份新的协议，以确保协议的有效性和可执行性。
完善协议内容：
- 在签订退股协议时，应确保协议内容明确、具体、合法，并明确各方的权利和义务。同时，应尽可能采用书面形式签订协议，并由各方签字确认，以避免未来产生争议。
寻求法律帮助：
- 如果各方对退股协议的效力存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，并协助各方解决争议。
总结来说，退股协议中若有两方未签字，其效力需根据具体情况来判断。为了确保协议的有效性和可执行性，建议各方在签订协议时尽可能完善协议内容、采用书面形式并由各方签字确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。