结论：在养父和亲生父亲是同一人的情况下，解除收养关系后，一般不直接适用《民法典》第1117条关于协商确认亲子关系的规定，但可通过其他法律途径确认亲子关系。

分析说明：

1. 《民法典》第1117条的适用范围：

   • 《民法典》第1117条主要规定的是收养关系解除后，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复的问题，以及协商确认亲子关系的情形。但此条款的适用前提是存在明确的养父母与生父母分离的情况。
   • 在您所描述的情形中，养父和亲生父亲是同一人，这意味着在收养关系建立时，实际上并没有改变子女与生父母之间的亲子关系本质，因为收养人和生父母是同一人。因此，这一特殊情况并不直接符合《民法典》第1117条所设定的典型场景。

2. 解除收养关系后的亲子关系确认：

   • 既然养父和亲生父亲是同一人，解除收养关系在法律上可能更多是对一种特殊家庭关系的调整，而非真正意义上的“恢复”亲子关系。因为在此情况下，亲子关系在生物学和法律上从未真正断裂。
   • 若需确认或明确亲子关系，通常不需要通过协商，而是可能依赖于出生证明、户籍登记、DNA鉴定等直接证据。这些证据能够更直接、准确地证明亲子关系的存在。

3. 其他法律途径：

   • 如果因特殊原因（如户籍登记错误、历史遗留问题等）需要法律上的确认，可以通过诉讼途径，请求法院对亲子关系进行确认。法院会根据相关证据和法律规定，作出公正的裁决。
   • 在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以准备充分的证据材料，制定合理的诉讼策略，确保自身权益得到有效维护。

行动建议：

• 收集证据：首先，收集所有能够证明亲子关系的证据，如出生证明、户籍登记、DNA鉴定报告等。
• 咨询律师：鉴于情况的特殊性，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能遇到的法律问题，以便更好地维护自身权益。
• 考虑诉讼：如果协商无法解决问题，且证据充分，可以考虑通过诉讼途径请求法院确认亲子关系。

特殊场景：

• 如果存在复杂的家庭历史或法律纠纷，如涉及继承、抚养权等问题，可能需要更深入的法律分析和策略规划。在这种情况下，强烈建议寻求专业律师的全面协助。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。